EU-Domstolen har den 22. februar 2013 tiltrådt at slette det spørgsmål som Kommissionen stillede om ACTA.

Kommissionen besluttede i foråret 2012 at anmode EU-Domstolen om at vurdere om ACTA var i strid med EU’s traktater, da der under forhandlingerne af aftalen og særligt op til Europa-Parlamentets godkendelse blev rejst omfattende kritik af aftalen.

Kritikerne frygtede, at ACTA ville begrænse adgangen til internettet og begrænse ytringsfriheden. Anden kritik gik på de mulige vanskeligheder, som aftalen kunne skabe for transit af generisk medicin til udviklingslandene.

Efter TEUF art. 218 skal Europa-Parlamentet bl.a. godkende EU’s aftaler med tredjelande og internationale organisationer. Europa-Parlamentet besluttede med et stort flertal den 4. juli 2012 at forkaste ACTA.

Konsekvensen af Europa-Parlamentets afvisning er, at EU ikke kan tilslutte sig aftalen. Aftalen bortfalder imidlertid ikke, idet der er tale om en international aftale, som ikke kun omfatter EU men tillige 10 tredjelande. Det fremgår eksplicit af aftaleteksten, at aftalen træder i kraft, når seks lande har tilsluttet sig den.

Som følge af aftalens karakter, skulle den godkendes af Europa-Parlamentet og ratificeres af alle EU’s medlemslande, herunder af Danmark, før den kunne træde i kraft for EU’s og medlemslandenes vedkommende.