Producenter, mellemhandlere og defekte produkter
Sagen blev anlagt af Kommissionen i 2005, fordi Kommissionen mente, at Produktansvarsloven var i strid med EU's direktiv om produktansvar.
Produktansvarslovens §10 pålagde mellemhandlere et ansvar i forbindelse med defekte produkter. Ifølge EU-direktivet (85/374/EØF) kan ansvaret for defekte produkter og eventuelle skader, som defekte produkter måtte afstedkomme, kun pålægges produktets producent og ikke en eventuel mellemhandler (f.eks. en butik).
Allerede i 2006 ændrede Folketinget Produktansvarsloven for at imødekomme Kommissionens synspunkt. Dommen slår derfor fast, at § 10 i Produktansvarsloven var i strid med EU-retten på det tidspunkt hvor retssagen blev anlagt, men at Danmark allerede har ændret Produktansvarsloven.
Dommen bekræfter en tidligere dom fra Domstolen, som også slog fast, at mellemhandlere ikke kan ansvarliggøres for defekte produkter på en producents vegne. Denne tidligere dom faldt i den såkaldte "Skov Æg-sag" i januar 2006 (sag nr. C-402/03).