Du er her: EU-Oplysningen
› Nyheder
› eNyt om EU fra Folketinget
› eNyt om EU - alle artikler
› EF-Domstolen afsiger d...
EF-Domstolen afsiger dom i sager om beskyttelse af personoplysninger
EF-Domstolen afsiger den 30. maj 2006 dom i to sager anlagt af Europa-Parlamentet mod henholdsvis Rådet og Kommissionen.
USA indførte efter terrorangrebene den 11. september 2001 en lovgivning, som pålægger de luftfartsselskaber, der flyver til og fra USA, pligt til at give de amerikanske toldmyndigheder elektronisk adgang til oplysningerne i selskabernes reservations- og afgangskontrolsystemer (Passenger Name Record, PNR).
Kommissionen vedtog som resultat af forhandlingerne med de amerikanske myndigheder en beslutning med retsgrundlag i artikel 25, stk. 6 i direktiv 95/46/EF om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger.
Kommissionen tilsendte tillige Rådet et forslag til en afgørelse om indgåelse af en aftale mellem EU og USA om behandling og overførsel af PNR-oplysninger. Forslaget blev fremsendt i henhold til artikel 300, stk. 3, første afsnit i EF-traktaten.
Rådet anmodede Europa-Parlamentet om en udtalelse efter hasteproceduren i artikel 112 (nu artikel 134) i Europa-Parlamentets forretningsorden. Europa-Parlamentet afviste en hastebehandling af forslaget, og bad de to institutioner indstille sagen, indtil Domstolen havde afgivet udtalelse om den påtænkte aftales forenelighed med traktaten. Rådet vedtog efterfølgende afgørelsen om indgåelse af aftalen med USA om PNR-oplysninger.
Europa-Parlamentet fandt i begge tilfælde, at der var tale om en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, de grundlæggende rettigheder og retten til beskyttelse af personoplysninger. Europa-Parlamentet fandt tillige, at Kommissionen havde overskredet de gennemførelsesbeføjelser, som direktivet tillægger Kommissionen, og at Rådets i forbindelse med vedtagelsen af retsakten har anvendt et urigtigt retsgrundlag (artikel 95 TEF) og har tilsidesat princippet om loyalt samarbejde (artikel 10 TEF).
Europa-Parlamentet besluttede at anlægge sag mod Kommissionen og Rådet om annullering af de to retsakter.
Generaladvokaten har i sit forslag til afgørelse i de to sager givet Europa-Parlamentet medhold i en annullering af de to retsakter.
Læs: Dokumenterne i sag C-317/04, Parlamentet mod Rådet
Læs: Dokumenterne i sag C-318/04, Parlamentet mod Kommissionen
USA indførte efter terrorangrebene den 11. september 2001 en lovgivning, som pålægger de luftfartsselskaber, der flyver til og fra USA, pligt til at give de amerikanske toldmyndigheder elektronisk adgang til oplysningerne i selskabernes reservations- og afgangskontrolsystemer (Passenger Name Record, PNR).
Kommissionen vedtog som resultat af forhandlingerne med de amerikanske myndigheder en beslutning med retsgrundlag i artikel 25, stk. 6 i direktiv 95/46/EF om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger.
Kommissionen tilsendte tillige Rådet et forslag til en afgørelse om indgåelse af en aftale mellem EU og USA om behandling og overførsel af PNR-oplysninger. Forslaget blev fremsendt i henhold til artikel 300, stk. 3, første afsnit i EF-traktaten.
Rådet anmodede Europa-Parlamentet om en udtalelse efter hasteproceduren i artikel 112 (nu artikel 134) i Europa-Parlamentets forretningsorden. Europa-Parlamentet afviste en hastebehandling af forslaget, og bad de to institutioner indstille sagen, indtil Domstolen havde afgivet udtalelse om den påtænkte aftales forenelighed med traktaten. Rådet vedtog efterfølgende afgørelsen om indgåelse af aftalen med USA om PNR-oplysninger.
Europa-Parlamentet fandt i begge tilfælde, at der var tale om en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, de grundlæggende rettigheder og retten til beskyttelse af personoplysninger. Europa-Parlamentet fandt tillige, at Kommissionen havde overskredet de gennemførelsesbeføjelser, som direktivet tillægger Kommissionen, og at Rådets i forbindelse med vedtagelsen af retsakten har anvendt et urigtigt retsgrundlag (artikel 95 TEF) og har tilsidesat princippet om loyalt samarbejde (artikel 10 TEF).
Europa-Parlamentet besluttede at anlægge sag mod Kommissionen og Rådet om annullering af de to retsakter.
Generaladvokaten har i sit forslag til afgørelse i de to sager givet Europa-Parlamentet medhold i en annullering af de to retsakter.
Læs: Dokumenterne i sag C-317/04, Parlamentet mod Rådet
Læs: Dokumenterne i sag C-318/04, Parlamentet mod Kommissionen