Om optjeningsprincippet

Svardato: 10. februar 2014

Sara Olsvig (IA)

Hvad er ministerens holdning til, at arbejdstagere fra EU-lande, der imod sammenlægningsprincippet i Europa blev underlagt optjeningsprincippet og uberettiget fik begrænset en ydelse på grund af optjeningsprincippet, nu har mulighed for at få genoptaget deres sag og få udbetalt en korrekt ydelse, hvorimod de danske statsborgere fra henholdsvis Grønland og Færøerne, der ligeledes uberettiget blev underlagt optjeningsprincippet, har fået afvist deres anmodning om at kunne få genoptaget deres sag og få udbetalt en korrekt ydelse? 

Skatteminister (Jonas Dahl)

Der er afgørende forskel på de to situationer.

EU-borgere m.fl. omfattet af forordning nr. 883/04 skal i henhold til forordningen sammenlægningsprincip have medregnet beskæftigelses- og bopælsperioder, der er tilbagelagt efter en anden medlemsstats, EØS-stats eller schweizisk lovgivning, fordi forordningen er umiddelbart gældende i Danmark. Forordningen var også gældende i 2012, og derfor skal sager fra 2012, hvor forordningen finder anvendelse og sammenlægningsprincippet ikke er blevet anvendt korrekt, også genoptages.

Beskæftigelses- og bopælsperioder i lande, der ikke er omfattet af forordning nr. 883/04, skal ikke medregnes efter sammenlægningsprincippet. Det betyder, at beskæftigelses- og bopælsperioder i f. eks. Grønland og Færøerne ikke skal medregnes efter forordningen, selv om de pågældende personer er danske statsborgere, da Grønland og Færøerne ikke er medlemmer af EU.

Det er således i overensstemmelse med de gældende regler, at beskæftigelses og bopælsperioder i Grønland og Færøerne ikke medregnes i 2012. Som det fremgår af min forgænger Holger K. Nielsens svar på spørgsmål S 543, så trådte ændringen af loven, hvorefter beskæftigelses- og bopælsperioder i Grønland og Færøerne skulle medregnes ved beregningen af optjeningsprincippet, i kraft den 1. januar 2013.