Om lægemiddelproducenter

Svardato: 11. oktober 2012

Liselott Brix (DF)

Hvad er ministerens holdning til, at der kan indgås aftale om risikosharing med lægemiddelproducenter, som man f.eks. gør i England?

Sundhedsministeren (Astrid Krag)

Til brug for besvarelsen har jeg indhentet udtalelser fra Danske Regioner og Amgros (regionernes indkøbsorganisation på medicinområdet).

Jeg kan oplyse, at en rapport fra Dansk Sundhedsinstitut (DSI) har gennemgået de europæiske erfaringer med risikodeling ved aftaler om finansiering af lægemidler.

Link til rapport: http://projekt.dsi.dk/uploads/upload_4fbb71c17b582.pdf

Rapporten anbefaler bl.a., at det danske sundhedsvæsen bør overveje at åbne op for dialog om sådanne aftaler på nøje udvalgte områder.

I forlængelse heraf har Danske Regioners bestyrelse efter drøftelse af rapporten besluttet at bede Amgros om på forsøgsbasis at indgå en til to aftaler med lægemiddelvirksomheder om risikodeling ved finansiering af lægemidler.

Jeg er bekendt med, at Amgros overvejer, hvordan disse kan iværksættes på mest formålstjenlig vis samt, om de kan udmøntes indenfor de juridiske rammer af EU’s udbudsdirektiv. Udbudsreglerne tolkes mere restriktivt i Danmark end i flere af de andre EU-lande. Ifølge Amgros kan aftaler om risikodeling, der kan implementeres i øvrige EU-lande, derfor ikke nødvendigvis implementeres i Danmark.

En mulig fordel ved risikodeling kan være, at lægemidler tages tidligere i brug i Danmark, fx gennem lægemiddelrekommandationerne fra RADS. Ved nye lægemidler med sparsom dokumentation for effekten kan det være en fordel.

Der anføres dog også en række udfordringer ved risikodeling i ovennævnte DSI-rapport. Hertil skal lægges, at Amgros vurderer, at der ikke nødvendigvis vindes noget ved risikodeling. Der spares måske penge på det givne lægemiddel i forhold til producentens fastsatte pris, men for det pågældende behandlingsområde vil omkostningerne sandsynligvis stige. Det er således usikkert, om risikodeling imødekommer behov, der i Danmark ikke kan løses via eksisterende muligheder. Desuden viser erfaringer fra Norge og UK bl.a., at der kan opstå tvister mellem staten og industrien om aftalens fortolkning, hvilket kan vanskeliggøre, at staten får eventuelle tilgodehavender tilbage.

Derfor finder jeg det hensigtsmæssigt, at der i første omgang er tale om at afprøve risikodeling på forsøgsbasis i det omfang, det er muligt indenfor de juridiske rammer.