Om markedsovervågning af fastspændingsudstyr til børn

Svardato: 17. november 2011

Torsten Schack Pedersen (V)

Mener ministeren, at Trafikstyrelsen lever op til kapitel 4 i lov om produktsikkerhed, for så vidt angår markedsovervågning af fastspændingsudstyr til børn?

Transportministeren (Henrik Dam Kristensen)

Jeg har forelagt spørgsmålet for Trafikstyrelsen, som oplyser, at styrelsen foretager proaktivt tilsyn, hvor der stikprøvevis undersøges på forhånd udvalgte produkter. I 2011 er der foretaget kontrol af autostole, styrthjelme og cykelhjelme. Styrelsen foretager også reaktivt tilsyn på grundlag af indberetninger fra forbrugere og konkurrenter samt notifikationer fra EU.

Jeg har forelagt spørgsmålet for Trafikstyrelsen, som oplyser, at styrelsen foretager proaktivt tilsyn, hvor der stikprøvevis undersøges på forhånd udvalgte produkter. I 2011 er der foretaget kontrol af autostole, styrthjelme og cykelhjelme. Styrelsen foretager også reaktivt tilsyn på grundlag af indberetninger fra forbrugere og konkurrenter samt notifikationer fra EU.

Styrelsen er således med en indberetning fra Dahl Engineering blevet gjort opmærksom på, at der markedsføres sikkerhedsudstyr til børn i biler, som kan være ulovligt.

Trafikstyrelsen har derfor som nævnt i begrundelsen igangsat en undersøgelse af markedet på grundlag af Dahl Engineerings indberetning om 26 leverandører af muligt ulovligt fastspændingsudstyr.

Denne undersøgelse er afsluttet, men ikke alle afgørelser er truffet. Dette skyldes, at styrelsen er i færd med at indhente oplysninger om grundlaget for udstedte godkendelser (som voksenseler) af de såkaldte ”generationsseler”, idet disse sikkerhedsseler efter styrelsens opfattelse umiddelbart er beregnet til også at kunne bruges som børnesikkerhedsudstyr. Det er de hollandske myndigheder, der har godkendt generationsselerne. Når Trafikstyrelsen har truffet de resterende afgørelser i sagen, vil Trafikudvalget blive orienteret herom.

Trafikstyrelsen oplyser, at for aktive leverandører, var det nødvendigt at give påbud om tilbagetrækning hos 9 leverandører, 2 har uden påbud tilbagekaldt udstyr, 3 har ikke leveret udstyr omfattet af kravene og 5 endnu ikke afsluttet med en afgørelse (”generationsseler” og handicapbrug). Hos 1 leverandør overvejes politianmeldelse, idet et påbud ikke er effektivt fulgt.