Dokumenter
Om grænsebomme
Svardato: 3. februar 2012
Ellen Trane Nørby (V)
Er det ministerens holdning, at han fortsat kan stå fuldt og helt inde for sin udtalelse fra Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011, hvor ministeren udtaler, »...som skatteministeren har været inde på, som et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme«?
Justitsministeren (Morten Bødskov)
Det, jeg sagde under samrådet, var – sat i sin rette sammenhæng – følgende:
”… som jeg redegjorde for til […], så er den nye flerårsaftale for politi og anklagemyndighed jo udtryk for, at man på sådan den grovere del af det her forstærker samarbejdet [mellem politi og toldmyndigheder], og så i øvrigt understøtter en mere mobil, fleksibel og efterretningsorienteret indsats, blandt andet i grænsenære områder, med millioninvesteringer i mobilt videoovervågningsudstyr som et ganske godt eksempel på det. Og som skatteministeren har været inde på som et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme og grænsestationer, som dem, der vil smugle i stort omfang, når de er kørt ind i dem en gang, så kører de uden om dem næste gang. Og så bruger man en hel masse ressourcer på noget, som reelt ikke har den rigtige langsigtede effekt.”
Det var som bekendt et led i aftalen om permanent toldkontrol i Danmark (styrket grænsekontrol), som den tidligere regering i maj 2011 indgik med Dansk Folkeparti, Pia Christmas-Møller og Kristendemokraterne, at der ved den landfaste dansk-tyske grænse skulle etableres nye kontrolanlæg ved motorvejen (Frøslev) og ved de mellemstore landeveje (Padborg, Kruså og Sæd).
Uanset om parterne bag grænseaftalen havde forestillet sig, at udtagningen af køretøjer til kontrol ved disse anlæg rent praktisk skulle ske ved hjælp af en bom, ved at en tolder skulle vinke de pågældende køretøjer ind til siden med en håndbevægelse eller på en helt tredje måde, så er det uændret min holdning, at det var en forkert beslutning at binde så omfattende ressourcer, som det var tilfældet med grænseaftalen, til en forudsigelig, stationær kontrol på grænsestregen.
Efter regeringens opfattelse bidrog aftalen om permanent toldkontrol i Danmark, herunder den planlagte opførelse af nye kontrolanlæg, således ikke til en effektiv dansk toldkontrol. Regeringen indgik derfor den 15. november 2011 en aftale med Enhedslisten og Liberal Alliance om at ophæve aftalen om permanent toldkontrol – Aftale om bedre balance i retsog udlændingepolitikken.
Som det fremgår af denne aftale, skal Danmark i stedet i samarbejde med vores nabolande udføre en effektiv toldkontrol baseret på en mobil, fleksibel og efterretningsbaseret indsats.