Om forbud mod bisphenol-A

Jørn Dohrmann (DF)

Vil ministeren bekræfte sine udtalelser til Altinget den 2. december 2009, hvor hun er citeret for om det beslutningsforslag, som et flertal af Folketinget har vedtaget om forbud mod bisphenol-A, at sige, at »regeringen har kigget på beslutningsforslaget, men fordi det vil være EU-stridigt at følge forslaget, så agter vi ikke at følge det«, og er ministeren bekendt med, at hun naturligvis er pligtig til – uanset hvad EU's lovgivning siger eller ikke siger – at rette sig efter en beslutning, som et flertal i Folketinget har truffet?

Fødevareministeren (Eva Kjer Hansen)

Det er regeringens holdning, at der bør indføres et generelt forbud i EU mod brug af og salg af produkter indeholdende stoffet bisphenol A, såfremt der viser sig at være videnskabeligt belæg herfor, samt at regeringen vil bringe sagen op i EU med henblik på at forbyde eller regulere anvendelsen, hvis der findes tilstrækkelig dokumentation.

Jeg har i forbindelse med 1. behandlingen af forslag til folketingsbeslutning om forbud mod bisfenol-A (B 42) fredag den 27. november 2009 orienteret Folketinget om regeringens overvejelser i relation til folketingsbeslutning B 101 af 29. maj 2009, og om begrundelsen for, at regeringen ikke agter at følge folketingsbeslutningens pålæg om at indføre et nationalt forbud mod bisphenol A i sutteflasker.

Jeg har derudover til Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 4. december 2009 sendt et ”notat om de juridiske aspekter ved indførelse af et nationalt forbud mod bisphenol A i sutteflasker, i lyset af folketingsbeslutning (B 101)”, hvori der redegøres detaljeret for grundlaget for regeringens beslutning.