Du er her: EU-Oplysningen
› Dokumenter
› Folketingets dokumenter
› § 20-spørgsmål
› § 20 spørgsmål og svar - Find et svar efter folketingssamling
› § 20-spørgsmål (folketingssamling 2009-10)
› Om sundhedsanprisninger
Om sundhedsanprisninger
Per Clausen (EL)
Mener ministeren, at det er rimeligt, at EU's anprisningsordning tvinger Danmark til at acceptere sundhedsanprisninger, som ikke har nogen sundhedsmæssig relevans?
Landbrugsminister- og fødevareministeren (Henrik Høegh)
EU-kommissionen har fremlagt et forslag om godkendelse af en første pakke (af flere) af såkaldte artikel 13-anprisninger. Kommissionens forslag har været i høring blandt danske interessenter.
Der er i Kommissionens forslag blandt andet lagt op til, at en lang række anprisninger, som ikke umiddelbart fremstår som sundhedsmæssigt relevante for den brede befolkning, skal godkendes. Baggrunden for, at anprisningerne foreslås godkendt er, at de vedrører næringsstoffer, som har en videnskabeligt dokumenteret virkning på kroppens funktioner.
Det er ikke hjemmel i anprisningsforordningen til generelt at afvise sundhedsanprisninger med henvisning til deres sundhedsmæssige relevans, når virkningen er videnskabeligt dokumenteret.
Selvom en anprisning er EU godkendt skal den dog anvendes i overensstemmelse med de generelle principper i anprisningsforordningen, herunder principperne om at anprisninger ikke må være vildledende for forbrugerne. Derfor vil fødevarekontrollen have mulighed for at gribe ind overfor anvendelsen af EU godkendte anprisninger, hvis den konkrete anvendelse er vildledende for forbrugerne.
Jeg har tillid til, at fødevarekontrollen vil gribe ind overfor de sundhedsanprisninger, som måtte blive anvendt i strid med de generelle principper i anprisningsforordningen