Hjælpemenu

Hovedmenu

Om piratkopiering

Besvaret § 20-spørgsmål

Per Clausen (EL)

Er ministeren enig i, at det vil være i strid med ministerens løfte til Folketingets Europaudvalg, hvis EU i ACTA-forhandlingerne forpligter sig til, at EU-landene kan stille krav om, at internetudbyderne skal forpligtes til bestemte initiativer for at forhindre piratkopiering, hvis internetudbyderne skal undgå at kunne gøres juridisk ansvarlig for kundernes eventuelle ulovlige kopiering på nettet?

Udenrigsministeren
(Lene Espersen)

Det forhandlingsoplæg, som Folketingets Europaudvalg godkendte fredag d. 19 marts 2010, vedrørte de igangværende ACTA-forhandlinger. Forhandlingsoplægget giver mulighed for at forhandle inden for rammerne af den gældende EU-lovgivning på områder, hvor EU-lovgivning eksisterer, herunder på området omkring internetudbydernes ansvar. Forhandlingerne skal derfor ske inden for rammerne af bl.a. Teledirektivpakken samt E-handelsdirektivet. Dette forhandlingsoplæg er på linie med EU-Kommissionens forhandlingsmandat. 

Hverken det danske forhandlingsoplæg eller EU-Kommmissionens forhandlingsmandat lægger således op til at pålægge internetudbyderne et juridisk ansvar for indholdet af materialet på internettet udover det, som allerede følger af de gældende EU-regler.

E-handelsdirektivet blev i Danmark implementeret i 2002 via E-handelsloven. E-handelsloven indeholder i §§ 14-16 bestemmelser, der fritager internetudbyderne for ansvar for indholdet af materiale på internettet, når internetudbydernes aktiviteter udelukkende er af teknisk, automatisk og passiv karakter.