Om anti-pirataftalen ACTA

Morten Messerschmidt (DF)

Finder ministeren det betryggende og acceptabelt - og kan ministeren i givet fald oplyse årsagen hertil - at EU nægter at give offentligheden adgang til dokumenter i forbindelse med anti-pirataftalen ACTA?

Begrundelse:

Der henvises til omtalen af sagen i Computerworld, http://www.computerworld.dk/art/48879?a=newsletter&i=2123, hvoraf det fremgår, at EU finder, at »det kan skade vores forhandlingsposition, besværliggøre forhandlingerne og påvirke forholdet til trediepart«, mens NGO'en Foundation for a Free Information Infrastructure (FFFII) anfører, »at traktaten vil give patenthavere mulighed for at afpresse virksomheder, undergrave adgangen til billig medicin, overvågning af alle borgeres internetkommunikation og kriminalisere peer-to-peer fildeling«, hvilket spørgen finder lidet betryggende.

Økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen)

Jeg er ikke bekendt med Kommissionens begrundelse for at afvise at give aktindsigt i den konkrete sag, men jeg kan generelt henvise til EU’s regler for aktindsigt, som findes i forordning nr. 1049/2001 af 30. maj 2001.

I øvrigt kan jeg oplyse, at det er i overensstemmelse med sædvanlig praksis, at Kommissionen forhandler anti-pirataftalen på vegne af EU efter mandat fra Rådet. Sagen følges af tre arbejdsgrupper (Artikel 133-komitéen, Strafferets-arbejdsgruppen og IPR-arbejdsgruppen). Notat om Kommissionens bemyndigelse til at åbne forhandlinger om ACTA var på dagsordenen for et møde i Folketingets Europaudvalg den 7. december 2007.

Aftalen skal ifølge Kommissionen omfatte et internationalt samarbejde, herunder udveksling af informationer, samarbejde mellem nationale håndhævelsesmyndigheder, teknisk assistance og samarbejde med den private sektor mv. Hertil kommer udarbejdelse af ”best practices” i samarbejde med rettighedshavere og erhvervsliv, samt fastsættelse af ensartede juridiske rammer for at imødegå piratkopiering og varemærkeforfalskning.

Seneste forhandlingsrunde blev gennemført i Tokyo den 8.-9. oktober 2008.

Det er sædvanlig praksis, at der ikke offentliggøres dokumenter fra forhandlinger om internationale traktater, da dokumenterne indeholder fortrolige forhandlingsudspil fra de implicerede lande. Forhandlingerne om ACTA omfatter en række lande udenfor EU, såsom f.eks. USA og Japan. Det ville være skadeligt for forhandlingernes gennemførelse og for EU’s generelle relationer til disse lande, hvis forhandlingsdokumenter fra disse lande blev offentliggjort af EU

Rådet følger som nævnt forhandlingerne, og sagen vil blive forelagt Europaudvalget på ny, når konturerne til en aftale fremtræder mere klart.

Jeg finder det således betryggende og helt i overensstemmelse med sædvanlig praksis, at ACTA-forhandlingerne gennemføres i fortrolighed.