Om GMOers farlighed

Per Clausen (EL)

Vil ministeren på baggrund af den uenighed, der er opstået mellem Den Europæiske Fødevareautoritet (EFSA) og andre forskere om GMOers farlighed, støtte forslaget fra Østrig om, at EU gennemfører uvildige laboratorieundersøgelser af udvalgte GMO-produkter for at klarlægge, om der er skadelige langtidsvirkninger for mennesker eller miljøet ved brugen af disse produkter?

Miljøministeren (Connie Hedegaard)

EFSA (den Europæiske Fødevaresikkerheds Autoritet) har den 28. juni offentliggjort sin nye analyse af den statistiske metode i forbindelse med tolkningen af data fra de rotteforsøg, der blev gennemført i forbindelse med godkendelsen af majsen MON863. Analysen er blevet gennemført for at vurdere en ny analyse af de samme data gennemført af nogle franske forskere (Séralini et al.) som blev offentliggjort i marts 2007. Hovedkonklusionen er, at resultaterne i den franske analyse ikke rejser nye spørgsmål med hensyn til sikkerheden af MON 863 majsen, hvilket jeg i øvrigt har orienteret Folketingets Europaudvalg om den 12. juli 2007.

Som jeg oplyste på samrådet om MON 863 den 1. juni 2007 er det også de danske eksperters opfattelse, at den nye analyse ikke bringer nye oplysninger frem. Eksperterne er således enige, og jeg synes derfor fortsat ikke, at der er grundlag for at sætte nye analyser i gang.

Samtidig vil Danmark ikke modsætte sig, at et andet medlemsland gennemfører nye analyser som foreslået af Østrig, da al ny viden bidrager positivt i denne sag.