Om statsministerens syn på indholdet af Berlinererklæringen

Morten Messerschmidt (DF)
Hvad kan statsministeren oplyse om sit syn på indholdet af Berlinerklæringen, der skal markere 50-året for samarbejdet i Europa?

Morten Messerschmidt (DF)
Jeg husker, fra da statsministeren var i Europaudvalget og fremlagde Berlinerklæringen inden topmødet i Berlin, at statsministeren klart sagde, at man ville gøre meget ud af også at få nogle af de kritiske bemærkninger til nogle af de udfordringer, som EU står over for, med i Berlinerklæringen.
Nu har vi så den endelige erklæring, som for mig at se mest af alt er et stort propagandaskrift for, hvor fantastisk EU er, og hvor tom og indholdsløs hele vores dagligdag ville være, hvis ikke vi havde EU. Der er i hvert fald en vis uoverensstemmelse mellem den lidt kritiske tilgang, som statsministeren til min store fornøjelse havde, inden erklæringen blev skrevet, og så den måde, som erklæringen nu ser ud på.
Der vil jeg bare gerne høre, om ikke statsministeren vil kommentere det indhold i erklæringen på baggrund af det, som statsministeren sagde, inden han tog til Berlin.

Statsministeren (Anders Fogh Rasmussen)
Det er jo rigtigt, at jeg her i weekenden sammen med kollegerne fra de andre EU-lande markerede 50-året for Romtraktaten. Det var på mange måder en særlig begivenhed, ikke mindst fordi den fandt sted netop i Berlin, som mere end nogen anden europæisk by symboliserer det genforenede Europa og det, der er sket i løbet af de 50 år, vi har haft Romtraktaten. På mødet underskrev den tyske kansler som formand for Ministerrådet sammen med formændene for Europa-Parlamentet og Europa-Kommissionen en erklæring i anledning af 50-året for Romtraktaten, den såkaldte Berlinerklæring.
Jeg kan sige til hr. Morten Messerschmidt, at Berlinerklæringen fuldstændig lever op til mine forventninger, også de forventninger, jeg havde, inden jeg tog til Berlin. Jeg synes, det er en rigtig, rigtig god erklæring. Jeg betragter den ikke på nogen måde som et propagandaskrift, sådan som hr. Morten Messerschmidt omtalte den. Tværtimod er det en erklæring, der ridser de historiske resultater op, kigger bagud, og samtidig kigger den fremad på de udfordringer, som vi europæere står over for i de kommende år.
Det er en rigtig god politisk erklæring, som jeg er overordentlig tilfreds med, og den lever op til de forventninger, jeg havde inden mødet.

Morten Messerschmidt (DF)
Nu siger statsministeren, at erklæringen lever op til hans forventninger. Jeg går ud fra, at det også er dækkende for det sidste afsnit i erklæringen, nemlig afsnittet om, at vi inden det kommende europaparlamentsvalg i 2009 altså skal have en ny traktat.
Der vil jeg som punkt 1 sige, at jeg er en smule forundret over, at statsministerens ikke inden topmødet kunne løfte sløret for, at det altså var tilfældet, at vi skal have en ny traktat inden den nu fastsatte dato, hvis det er sådan, at indholdet rent faktisk lever op til statsministerens forventninger. Og punkt 2: Må vi så ikke høre, hvad det er for en traktat, statsministeren forestiller sig?
Vi har jo en forfatning, som af - for os at se - lykkelige årsager er forsvundet, er gået bort, fordi befolkningerne har sagt nej til den. Hvad er det så, man forestiller sig man skal have af nye traktatændringer i den kommende tid? Kunne statsministeren ikke løfte sløret for det?

Statsministeren (Anders Fogh Rasmussen)
Jeg må sige til hr. Morten Messerschmidt, at det ikke er nogen hemmelighed, at jeg hele tiden har arbejdet for, at vi skulle sikre, at en ny traktat kunne træde i kraft inden europaparlamentsvalget i juni 2009. Jeg har oven i købet givet udtryk for det offentligt. Så det må være, fordi hr. Morten Messerschmidt ikke har været opmærksom på, hvad jeg rent faktisk for ganske lang tid siden har meddelt offentligt, nemlig at det var det, den danske regering ville sigte efter.
Så også dér lever erklæringen fuldstændig op til mine forventninger om en ambitiøs tidsplan, som jo i realiteten indebærer, at vi skal have en politisk afklaring vedrørende en ny traktat sådan hen omkring udgangen af i år. Det håber jeg så vi kan træffe en beslutning om på topmødet i juni, men med hensyn til indholdet af den nye traktat er det alt for tidligt at sige noget bestemt om det.

Morten Messerschmidt (DF)
Altså, når statsministeren i så lang tid, som han her giver udtryk for, har haft inde i sit hoved og åbenbart også sagt i medierne, at det var datoen for, hvornår man skulle ændre på traktaten, så må statsministeren da også have gjort sig nogle overvejelser om, hvad det er, den skal indeholde.