Om offentlige indkøb og investeringer i ulandene

Rune Lund (EL)

Mener udenrigsministeren, at det er rimeligt, når EU's handelskommisær Peter Mandelsons handelspolitiske udspil kræver liberaliseringer af reglerne for offentlige indkøb og investeringer i ulandene, når ulandene utallige gange har afvist dette krav fra EU – senest ved WTO-topmødet i Cancún?

Udenrigsministeren (Per Stig Møller)

I Kommissionens udspil ”Global Europe – Competing in the World” lægges op til forhandlinger om bilaterale og regionale frihandelsaftaler med en række samhandelspartnere. Det understreges, at disse aftaler skal være forenelige med WTO´s regelsæt, fordi de herved bedre kan fungere som ”trædesten” for senere multilateral liberalisering. Baseret på bl.a. økonomiske kriterier foreslås i udspillet, at der i første omgang fokuseres på ASEAN-landene, Korea og Mercosur.

Vedrørende aftalernes indhold lægges op til omfattende aftaler, som bl.a. inkluderer forhandling om regler for investeringer og offentlige indkøb. Udspillet rettes især mod en række udviklingslande, herunder flere relativt velstillede udviklingslande, som forventes at ville se en egen fordel i at indgå i en bilateral aftale med det omtalte indhold. Det må bero på de egentlige forhandlinger, i hvilken udstrækning de pågældende lande måtte ønske at indgå aftaler, der også dækker de nævnte emner. EU hverken vil eller kan tvinge en bestemt aftale igennem, hvis den måtte være i strid med partnerlandenes ønsker og interesser.