Om varer fra Europa.

Rune Lund(EL):

»Er ministeren enig i den kritik af EU's handelskommisær Peter Mandelsons handelspolitiske udspil, som udtrykkes i et brev fra de britiske handels- og udviklingsministre, hvor disse blandt andet udtrykker bekymring for, at EU vil tvinge ulandene til hurtigt at åbne deres markeder for europæiske selskaber, og at ulandene vil blive forhindret i at beskytte deres markeder mod subsidierede varer fra Europa (http://business.guardian.co.uk/story/0,1923156,00.html)?«

Ministeren for udviklingsbistand(Ulla Tørnæs):

Opfordringen fra de to britiske ministre, handelsminister Ian McCartney og viceudviklingsminister Gareth Thomas til de to EU-kommissærer med ansvar for henholdsvis udviklingssamarbejde og handel, Louis Michel og Peter Mandelson, som blev omtalt i britisk presse mandag den 16. oktober 2006, synes primært at vedrøre forhandlingerne mellem regionale sammenslutninger af udviklingslande i Afrika, Vestindien og Stillehavet - de såkaldte AVS-lande - og EU.

Under mødet i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 16.-17. oktober 2006 rejste Kommissionen spørgsmålet om de regionale økonomiske partnerskabsaftaler med AVS-landene. Fra dansk side blev det fremhævet, at der lægges vægt på, at det primære formål med aftalerne er at fremme AVS-landenes udvikling. Det er klart udtrykt i Cotonou-aftalen, og senest er det blevet fastslået i rådskonklusionerne fra april måned i år. Endvidere understregede man fra dansk side i overensstemmelse med den hidtidige danske politik på området, at der i spørgsmålet om gensidighed i toldafviklingen kun fra AVS-landenes side bør ydes gensidig markedsadgang til EU i det omfang og i en takt, som er i overensstemmelse med AVS-landenes udviklingsinteresser. Fra dansk side blev der også henvist til  den tidligere fremsatte erklæring om, at det ville være rimeligt, at der fra EU’s side blev givet tilsagn om, at alle AVS-lande - ikke kun de AVS-lande, der er mindstudviklede - kunne få adgang til det europæiske marked på de told- og kvotefri vilkår, der svarede til ”Everything but Arms” toldpræferenceordningen.

Endelig bemærkes det, at man fra dansk side fortløbende har arbejdet for, at de regionale økonomiske partnerskabsaftaler alene kommer til at omfatte emner som investeringer og offentlige indkøb i den udstrækning, det måtte være i de pågældende AVS-landes udviklingsinteresse.