Om den EU-godkendte gensplejsede majs MON863

Mette Gjerskov (S)
Kan ministeren bekræfte, at det netop var på baggrund af hemmeligholdelsen af data fra Monsanto i sagen om gensplejset majs MON863, at Folketingets Europaudvalg anmodede ministeren om, at få foretaget et serviceeftersyn af EU-reglerne?

Miljøministeren (Connie Hedegaard)
Jeg kan bekræfte, at jeg ved adskillige lejligheder har givet udtryk for, at jeg finder det vigtigt løbende at vurdere regelsættet på GMO området, herunder regler om sameksistens og anvendelsen af komitologireglerne på GMO området. Jeg har derfor også taget en række initiativer til drøftelser af GMO politik.
Den 24. november 2005, afholdt vi en konference om anvendelse af GMO’er i Landstingssalen om anvendelse og konsekvenser af GMOer.
Familie- og Forbrugerministeren og jeg inviterede medlemmerne af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg, Folketingets Europaudvalg og Folketingets Udvalg for Fødevare Landbrug og Fiskeri til en gennemgang af GMO reglerne, den 2. februar 2006.
I december 2006 stod jeg i samarbejde med Etisk Råd for en konference om GM-planter – nytte, etik og tro.
Den 20. februar var jeg vært for et debatmøde i Bruxelles om EU’s holdninger til GMO spørgsmål.
Herudover har jeg bragt spørgsmålet om anvendelse og regulering af GMO’er på dagsordenen i Rådet (miljø).
Jeg er fortsat af den opfattelse, at det er vigtigt løbende at vurdere GMO regelsættet, og jeg vil fortsat argumentere for størst mulig åbenhed og gennemsigtighed i forbindelse med behandling af ansøgninger under udsætningsdirektivet.
Jeg kan i øvrigt henvise til notat om de gældende regler for procedurer og offentlighed oversendt til Miljø og Planlægningsudvalget dateret d. 26. april 2006.