Om Akrich-dommen

Martin Henriksen (DF)

Hvordan forholder ministeren sig til, at Akrich-dommen, afsagt ved EF-Domstolen den 23. september 2003, fastslår, at EU-borgere må bruge EU’s regler for fri bevægelighed til at omgå nationale udlændingelove, og er det ikke, efter ministerens opfattelse, et alvorligt problem for Danmarks fortsatte selvstændighed?

Iintegrationsministeren (Rikke Hvilshøj)

Det følger af Akrich-dommen, at en EU-borger, der er rejst til et andet EU-land som arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende, har ret til at tage en ægtefælle med tilbage til oprindelseslandet. EF-domstolen udtaler i Akrich-dommen bl.a., at det ikke kan betegnes som uretmæssig unddragelse af national lovgivning, at formålet med, at ægtefællerne har bosat sig i et andet EU-land, er at kunne vende tilbage til oprindelseslandet i medfør af EU-rettens regler. Det afgørende er, at EU-borgeren skal udøve beskæftigelse. 

Udlændingemyndighedernes administration af udlændingeområdet er i overensstemmelse hermed.

Efter Integrationsministeriets opfattelse gælder denne adgang til at medbringe ægtefæller i forbindelse med udnyttelsen af den fri bevægelighed for arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende ikke for personer, der tager ophold i et andet EU-land uden at udøve økonomisk aktivitet.

Integrationsministeriet administrerer på den baggrund adgangen til familiesammenføring i Danmark således, at udlændingelovens almindelige betingelser finder anvendelse uden for de tilfælde, der er reguleret ved den nævnte dom.