Om, at Venstre vil afvikle landbrugsstøtten

1) Til statsministeren af:

Jens Peter Vernersen (S):
»Finder statsministeren det troværdigt, at Venstre påstår at ville afvikle landbrugsstøtten, når 27 af Venstres 98 topkandidater i kommunalvalget samlet har fået over 37 mio. kr. i landbrugsstøtte og andre fødevarestøtteordninger i perioden 2000-2004?«

Skriftlig begrundelse

Der henvises til Ekstra Bladets behandling af sagen af 8. november 2005.

Jens Peter Vernersen (S):
Jeg har stillet spørgsmålet, fordi det jo i den offentlige debat har været fremme, hvor store tilskud der bliver givet via EU til dansk landbrug. Det er jo en meget, meget stor del af det kontingent, vi indbetaler, der går tilbage til det erhverv.
 Nogle af modtagerne siger, at de ikke kan klare sig uden hjælp, og derfor spørger jeg, da det jo absolut er ledende Venstrefolk, der får den støtte, om det nu også virker troværdigt, at Venstre samtidig vil afvikle støtten. Man kan jo næppe forestille sig, at de, der siger, at de ikke kan klare sig uden, vil bidrage til afviklingen.

Statsministeren (Anders Fogh Rasmussen):
Jeg vil gerne slå fast, at regeringen arbejder for en afvikling af den direkte støtte til landbruget; regeringen arbejder for en yderligere markedsorientering af EU's landbrugspolitik. Men så vil jeg også samtidig gøre det klart, at jeg ikke finder det odiøst, at danske landmænd, i øvrigt helt uanset deres politiske observans, søger om landbrugsstøtte i henhold til gældende EU-regler.

Jens Peter Vernersen (S):
Nej, men spørgsmålet gik jo heller ikke på, hvorvidt det er odiøst, at man søger tilskud efter gældende regler, spørgsmålet gik på, hvorvidt det nu også virkelig virker troværdigt, at statsministeren siger, at man arbejder for en afvikling, når så mange ledende Venstrefolk siger, at de ikke kan klare sig uden. Det er jo det, der er problemet. Så får man i hvert fald den opfattelse, at der vil være stærke kræfter i Venstre, der arbejder den modsatte vej.
 Vi har jo også set indtil nu, at i det omfang man har fået en reduktion - hvis man i øvrigt har det, det kan der godt være lidt tvivl om - har regeringen omgående kompenseret ved at nedsætte jordskatterne. Så noget tyder jo på, at regeringen faktisk fortsat ønsker disse store tilskud.

Kl. 13.10

Statsministeren (Anders Fogh Rasmussen):
Det er fuldstændig ubegribeligt, hvad der er hr. Jens Peter Vernersens ærinde med det her ret usaglige spørgsmål.
 Her forleden var der en forespørgselsdebat i Folketinget om de internationale frihandelsforhandlinger, og herom var der bred enighed i Folketinget; hr. Jens Peter Vernersens parti stemte sammen med os for en vedtagelse, der siger, at der skal gennemføres reformer af landbrugspolitikken. Så jeg forstår slet ikke, hvad det er for et ærinde, hr. Jens Peter Vernersen er ude i.

Jens Peter Vernersen (S):
Det er muligt, at statsministeren ikke forstår det - nu blev det jo også sent i nat - men jeg synes sådan set, det er et ret enkelt spørgsmål.
 Man har mange ledende Venstrefolk, der får millionbeløb
i støtte årligt, og har man 500 ha, er det jo altså faktisk et sådant beløb, man får, og der er ikke noget som helst, der tyder på, at disse ledende folk - det er jo ikke bare to-tre stykker, det er åbenbart 30-40 af Venstres ledende folk her ved kommunalvalget, der har fået disse store støttebeløb - vil give afkald på det, i og med at de siger, at de ikke kan klare sig uden. Det er sådan set det, jeg godt synes statsministeren kunne forholde sig til.

Statsministeren (Anders Fogh Rasmussen):
Det står mere og mere uklart, hvad det egentlig er, hr. Jens Peter Vernersen vil med sit spørgsmål. Jeg kan bare sige til hr. Jens Peter Vernersen, at min holdning til landbrugsstøtten, regeringens holdning til landbrugsstøtten er fuldstændig upåvirket af, hvem der måtte modtage landbrugsstøtte efter gældende regler.
 Jeg går ud fra, at hr. Jens Peter Vernersen er enig med mig i, at så længe der gælder et EU-regelsæt, ville det da være tossegod naivitet, hvis danskere, der har ret til at modtage den støtte, så ikke søger den. Det kan man da godt gøre, samtidig med at man arbejder for at få den afviklet, vel at mærke afviklet, så der gælder ens regler for alle. Jeg går ud fra, at hr. Jens Peter Vernersen er enig med mig i, at det er at varetage danske interesser.

Jens Peter Vernersen (S):
Det var jo heller ikke det, der var spørgsmålet, altså hvorvidt man skulle følge de gældende regler. Det var et spørgsmål om, hvorvidt man nu også aktivt for fuld fart arbejder på afviklingen.
 Når statsministeren siger, at regeringen arbejder for en afvikling og en større markedsorientering, er der jo mange, der så spørger sig selv: Jamen hvornår sker der rent faktisk noget? Er det ikke stort set en gratis omgang, når man ved, at der er så mange stærke kræfter i Europa, der ikke vil afvikle noget som helst på det her område?

Statsministeren (Anders Fogh Rasmussen):
Hr. Jens Peter Vernersen ved jo lige så godt som jeg, at ansvaret for EU's landbrugspolitik ligger i EU, for det er en fælles landbrugspolitik. Og mulighederne for at komme igennem med reformer er, at vi kan blive enige i EU-kredsen, og der ved hr.Jens Peter Vernersen godt, at den danske regering ihærdigt arbejder for at få reformer af EU's landbrugspolitik.
 For så vidt angår det globale plan, er det inden for rammerne af WTO, at forhandlingerne finder sted, og der er det EU, der forhandler på EU-landenes vegne. Alt det ved hr. Jens Peter Vernersen godt, og hr. Jens Peter Vernersen ved også godt, at den danske regerings linje både i EU-sammenhæng og i øvrigt på globalt niveau er, at vi skal have mest mulig frihandel, at vi skal have fjernet forvridende støtteordninger, også til landbruget.

Hermed sluttede spørgsmålet.