Om kemiske stoffer

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 3610 stillet af Per Clausen, EL.

Spørgsmål nr. S 3610:

Vil ministeren tage initiativ til at indføre et nationalt forbud mod PFOS (PerFlourOctanSulfonater), som man har gjort i Sverige og Storbritannien?

Svar:

Der er ikke tvivl om, at PFOS og PFOA har nogle meget uheldige og uønskede virkninger på mennesker og miljø, og at anvendelsen og udledningen bør begrænses mest muligt.

Selvom den største producent 3M i 2000 oplyste, at de ville stoppe produktionen af PFOS-forbindelser, har andre producenter ikke stoppet produktio- nen. Ikke desto mindre er anvendelsen af PFOS og PFOA faldet dramatisk de seneste år, og i dag bruges der kun en yderst beskeden mængde af stofferne i danske produkter og industri, som det også fremgår af svaret på spørgsmål S 2908.

En engelsk udarbejdet risikovurdering af PFOS viser, at der er en risiko forbundet med anvendelsen af stofferne. England stillede derfor på baggrund af vurderingen fra OECD sidste efterår forslag om et forbud, som EU-Kommissionen dog har stoppet under henvisning til, at Kommissionen ville komme med et forslag på EU-niveau. England, kraftigt støttet af Danmark, opfordrede på et arbejdsgruppemøde i maj Kommissionen ti l snarest at præsentere dette forslag. Det forventes derfor at komme inden for kort tid.

For at få lagt yderligere pres på Kommissionen har jeg bedt Miljøstyrelsen om at rette en formel henvendelse til Kommissionen med et krav om, at der snarest fremlægges et forslag, således som medlemsstaterne bad Kommissionen om i maj 2005.

Jeg tager stilling til eventuelle nationale tiltag på baggrund af Kommissionens reaktion.