Om behandlingen af softwarepatentet

Besvarelse af spørgsmå l S 1279 stillet af Morten Messerschmidt (DF) den 9. maj 2005.

Spørgsmål S 1279:

"Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 4. maj 2005 redegøre for, om han anså det som et ufravigeligt krav i sit mandat fra Europaudvalgets møde af 4. marts, at behan dlingen af softwarepatentet skulle ske på samme møde den 4. marts, og i bekræftende fald oplyse, hvilken del af referatet fra nævnte møde han mener, bestyrker denne antagelse?"

Svar:

Et flertal i Folketingets Europaudvalg anmodede den 4. marts 2005 om, at jeg arbejdede for, at sagen kom af som A-punkt og i stedet kom på som B- punkt. Et flertal tilkendegav samtidig, at såfremt de tte ikke var muligt, skulle jeg stemme for, at punktet gik videre til Europa-Parlamentet og af- give en erklæring. Det betyder, at jeg på samme rådsmøde skulle arbejde for at få fo rslaget på til en B-punktsbehandling i stedet for en A- punktsbehandling.

Da der imidlertid ikke var tilstrækkelig opbakning i Rådet til, at sagen skulle på dagsordenen til en B -punktsbehandling, bekræftede jeg i overensstemmelse med Europaudvalgets mandat den danske støtte til den politiske enighed fra maj 2004 samtidig med, at jeg afgav en erklæring.

Et flertal i Europaudvalget tilkendegav også på samrådet den 10. marts 2005 og det åbne samråd den 4. maj 2005, at jeg havde handlet inden for rammerne af det mandat, som udvalget havde givet mig.