25. oktober 2004Svar på spørgsmål nr. S 423 af 21. oktober 2004 stillet af NicolaiWammen (S)
Spørgsmål:”Vil ministeren uddybe, idet der henvises til svar på finansudvalgsspørgsmål nr. 7 af 15.september 2004 (§7 – bilag 174) om den højere ØMU-gæld, hvori forskellen er mellem de 60mia.kr., der tilskrives af ATP, og SP’s beholdning af statsobligationer udgår af ØMU-gælden, ogde 20 mia.kr. der tilskrives en historisk revision?”
Svar:Det fremgik af mit svar på finansudvalgsspørgsmål nr. 7 af 15. september 2004vedrørende forskellen på knap 100 mia.kr. mellem ØMU-gældsniveauet for 2005i seneste Økonomisk Redegørelse sammenlignet med skønnet i den oprindelige2010-plan, at ca. 60 mia.kr. af denne forskel skyldes tekniske forhold vedr.offentlige sociale kasser og fonde (ATP og Særlig Pensionsopsparing) og ca. 20mia.kr. en historisk revision fra Danmarks Statistik i foråret 2004.De 60 mia.kr. skyldes tre forhold: 1)Ændret lovgivning vedr. SP med virkning fra 2002 indebærer, at SP iØMU-gældsopgørelsen behandles som en privat pensionsordning og atbeholdningen af statsobligationer i Særlig Pensionsopsparing dermedikke længere bliver fratrukket i ØMU-gælden. 2)Ændrede retningslinjer fra det fælleseuropæiske statistikbureau Eurostatvedr. ATP er indregnet (ATP behandles som privat pensionsopsparing ogbeholdningen af statsobligationer i ATP fratrækkes derfor ikke iØMU-gælden).3)Der var i DK2010 beregningsteknisk skønnet en væsentligt højerebeholdning af statsobligationer i SP og ATP end tilfældet er i dag.De 20 mia.kr. skyldes, at Danmarks Statistik i 2003 gennemførte endyberegående analyse af især de kommunale og statslige aktiver og passiver, derindgår i ØMU-gældsopgørelsen. Analysen førte til en revision af ØMU-gældenfor 2002 og de foregående år. Virkningen på ØMU-gældsniveauet i 2005 harFinansministeriet skønnet på baggrund af dels seneste opgjorte årsvirkning, godt20½ mia.kr. i 2002, og dels den gennemsnitlige årsvirkning i hele perioden1992-2002, knap 26½ mia.kr. Det bemærkes i denne forbindelse, atØMU-gælden i 2001 som følge af den reviderede opgørelse blev opjusteret medgodt 31 mia.kr.
1Der er ingen sammenhæng mellem på den ene side de tekniske forhold som følgeaf ændret klassificering vedrørende ATP og SP og på den anden side den nævnterevision af aktiver og passiver i ØMU-gældsopgørelsen. Sidstnævnte skønneskun i meget begrænset omfang at have berørt de sociale kasser og fonde. I 2002stammede 0,8 mia.kr. af den samlede opjustering på godt 20½ mia.kr. således frade sociale kasser og fonde