Om landbrugsstøtte i EU, USA, Australien, Brasilien, Argentina, Indien og New Zealand.
Spm. nr. S 4078
Til fødevareministeren (8/6 04) af:
(SF):»Vil ministeren oplyse, hvor store eksportsubsidier EU, USA, Australien, Brasilien, Argentina, Indien og New Zealand giver til deres landbrugseksport dels i absolutte tal omregnet til danske kroner, dels relativt til deres samlede landbrugseksport, og vil ministeren desuden for hvert af disse områder oplyse det loft for deres eksportsubsidier på landbrugsområdet, som er fastlagt i eller indberettet til WTO, og endelig udarbejde en oversigt over betydningen af landbrugsstøtten i Indien herunder den samlede støtte til landmændene via såvel de offentlige kasser som i form af kunstigt høje priser, dels absolut og dels i forhold til værdien af landbrugsproduktionen samt støtte til eksport, herunder støtteværdien af eksportkreditter og lignende, dels absolut og dels i forhold til værdien af landet eller områdets samlede eksport af landbrugsvarer?«
Begrundelse
Fødevareministeren, der angiveligt skulle kæmpe for en liberalisering af landbrugspolitikken, reagerede på den fornyede debat om EU's landbrugsstøtte med at melde ud, at vi risikerer, at Brasilien, Australien og Indien overtager en stor del af landbrugsproduktion ved at give store eksportsubsidier. På det talgrundlag, der er tilgængeligt for spørgeren, er det en uhyrlig forvanskning af kendsgerningerne, idet de tre lande kun yder beskedne eksportsubsidier. Det må derfor formodes, at ministeren har adgang til ganske anderledes tal, som hun bedes oplyse. Det er noget nyt, at Indien - et af verdens fattigste lande uden for Afrika - inddrages i debatten og derfor ønskes nogle flere oplysninger for dette land.
Svar (17/6 04)
Fødevareministeren
(Mariann Fischer Boel):Med hensyn til eksportsubsidier har nogle lande i forbindelse med landbrugsaftalen fra Uruguay-runden indgået aftale om et loft og reduktionsforpligtelser for disse subsidier. I opfølgning heraf notificerer landene overfor WTO de udbetalinger, der er omfattet af loftet og forpligtelsen. Loftet og de notificerede subsidiers størrelse fremgår af den efterfølgende tabel. Oplysningerne er fra WTO, hvor notifikationer for andre lande og år fremgår på http://docsonline.wto.org/gen_home.asp.
Samlede notificerede eksportsubsidier efter lande for år 2000, national valuta
|
Loft |
Eksportsubsidier | |
|
Argentina |
0 |
0 |
|
Australien |
- |
0 |
|
Brasilien (1998) |
- |
0 |
|
EU, (mio ecu) |
7.484,4 |
2.763,2 |
|
Indien |
- |
0 |
|
New Zealand |
- |
0 |
|
USA, (mio US$) |
594,4 |
15,3 |
Kilde: WTO notifikationer
Disse notifikationer er sammenlignelige fsv. kilden er den samme og opgørelsesgrundlaget er ens. Men beløbene må alligevel tages med forbehold, da de alene dækker eksportstøtte omfattet af landbrugsaftalen.
Landbrugseksporten for de samme lande fremgår af følgende tabel:
|
Agric. products, Total Exports (1000$) |
Year | ||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
|
EU (15) Excl.Intra-Trade |
53,942,703 |
51,612,229 |
56,412,079 |
49,734,137 |
54,209,645 |
|
Argentina |
12,431,026 |
10,885,163 |
10,776,094 |
11,009,872 |
11,053,088 |
|
Australia |
14,343,871 |
14,606,951 |
15,379,702 |
15,781,170 |
15,420,178 |
|
Brazil |
15,215,797 |
13,824,401 |
12,761,337 |
16,060,076 |
16,725,795 |
|
India |
5,225,313 |
4,642,042 |
4,949,614 |
5,233,920 |
5,521,562 |
|
New Zealand |
5,669,910 |
5,387,921 |
5,957,685 |
6,591,947 |
6,742,314 |
|
United States of America |
57,351,634 |
52,693,727 |
56,479,900 |
56,705,930 |
55,585,786 |
|
AGG_COUNTRIES |
164,180,254 |
153,652,434 |
162,716,411 |
161,117,052 |
165,258,368 |
kilde: Faostat Citation
Om Indien bemærkes, at den løbende statistik over PSE omfatter kun de lande, der er medlem af OECD. OECD arbejder i øjeblikket på en særlig undersøgelse af landbrugspolitikken i bla. Indien, hvori også vil indgå beregning af PSE. Resultaterne af denne undersøgelse forventes dog ikke at foreligge før medio 2005. Der foreligger således ikke et sammenligneligt materiale for lande ud over OECD-kredsen.
Betydningen af landbrugsstøtten i Indien, jfr. spørgsmålet, er dog behandlet i en ny OECD-rapport »The OECD Agricultural Outlook, 2004-2013 – part 2« (maj 2004, AGR/CA/APM(2004)1/PART2) Her beskrives landbrugspolitikkens mål og virkninger herunder støtteformer i intern støtte (inkl. input-støtte til el, vand og gødning) og handelspolitisk.
Ifølge indiske kilder (Central Statistical Organisation) kan PSE for Indien opgøres som følger:
|
Agricultural Subsidies(PSE) in Selected OECD Countries and India (in $ US) | ||||||||
|
Base Year (1986-88) |
1997 |
1998 |
1999 | |||||
|
(Provisional) | ||||||||
|
Country |
Per |
Per |
Per |
Per |
Per |
Per |
Per |
Per |
|
Farmer |
Hectare |
Farmer |
Hectare |
Farmer |
Hectare |
Farmer |
Hectare | |
|
OECD |
11000 |
187 |
10000 |
189 |
11000 |
209 |
11000 |
218 |
|
India |
11 |
8 |
55 |
43 |
61 |
46 |
66 |
53 |
|
Note: 1. Exact comparison of subsidies between India & OECD countries is not possible on account of difference in composition of PSE and subsidies as computed in India. | ||||||||
|
2. In case of India, Values in Rupees have been converted into US dollars at exchange rate prevailing in 1999 viz. Rs. 43.3 per US dollar. | ||||||||
|
Source: 1. For developed countries- Agricultural Policies in OECD Countries - Monitoring & Evaluation 2000- OECD Producers Support Estimate (PSE) | ||||||||
|
2. For India - Central Statistical Organisation, New Delhi | ||||||||
Værdien af landbrugsstøtten er af det indiske landbrugsministerium opgjort som følger:
|
Agriculture Subsidies in India During 1993-94 to 2000-01 | |||||
|
Year |
Agriculture Subsidies (Rs.Crores) | ||||
|
Fertiliser |
Electricity |
Irrigation* |
Others |
Total | |
|
1993-94 |
4562 |
2400 |
5872 |
1235 |
14069 |
|
1994-95 |
5769 |
2338 |
6772 |
1246 |
16125 |
|
1995-96 |
6735 |
1977 |
7931 |
1034 |
17677 |
|
1996-97 |
7578 |
8356 |
9221 |
895 |
26050 |
|
1997-98 |
9918 |
4937 |
10318 |
983 |
26156 |
|
1998-99 |
11596 |
3819 |
11827 |
1182 |
28424 |
|
1999-2000 |
13244 |
4276 |
11487 |
1937 |
30944 |
|
2000-01 |
13800 |
6449 |
13681 |
854 |
34784 |
|
*Includes imputed subsidies of irrigation. | |||||
|
Source: Central Statistical Organisation, New Delhi. | |||||
Fødevareøkonomisk Institut har på grundlag af nationale notifikationer af støtte til WTO opgjort værdien af den direkte støtte, jf. tabellen nedenfor. I »Domestic support« indgår ikke eksportstøtte. Opgørelsen omfatter ud over Indien også Argentina, Australien, Brasilien, Canada, EU, Japan, New Zealand, Pakistan, Sydafrika og USA.
Domestic support in million US $1)
|
Year |
AMS bound |
Applied AMS |
Blue Box support |
Green Box support |
De minimis support |
App. PSE | |
|
Argentina |
1999/00 |
81 |
80 |
0 |
298 |
0 |
378 |
|
Australia |
2000/01 |
254 |
115 |
0 |
711 |
11 |
837 |
|
Brazil |
1997 |
893 |
0 |
0 |
3,739 |
307 |
4,046 |
|
Canada |
1999 |
3,015 |
632 |
0 |
1,177 |
742 |
2,551 |
|
EU |
1999/00 |
69,446 |
47,874 |
19,787 |
19,926 |
308 |
87,895 |
|
India |
1995 |
0 |
0 |
0 |
2,450 |
5,956 |
8,406 |
|
Japan |
1995 |
36,359 |
6,572 |
817 |
23,601 |
290 |
31,280 |
|
New Zealand |
2000/01 |
122 |
0 |
0 |
89 |
0 |
89 |
|
Pakistan |
1999/00 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
5 |
|
South Africa |
2000 |
290 |
63 |
0 |
392 |
1 |
457 |
|
USA |
1999 |
19,899 |
16,862 |
0 |
49,749 |
7,435 |
74,046 |
1) De enkelte landes støtteforanstaltninger i forhold til landbrugssektoren skal notificeres over for WTO´s sekretariat af landene i overensstemmelse med systematikken i WTO´s landbrugsaftale. En del af støtten kategoriseres i den forbindelse som foranstaltninger, der ikke – eller kun i minimalt omfang – har produktions- og handelsforvridende virkning. Denne støtte rubriceres i WTO´s terminologi den »Grønne boks«, og er ikke underkastet reduktionsforpligtelser. Modsvarende omfatter den »gule« og »blå boks« foranstaltninger, der vurderes som direkte eller inddirekte handelsforvridende.
Note. »Year« shows the year in which data on domestic support is available for the particular country.
»AMS bound« is the upper bound on AMS agreed upon in the Uruguay Round.
»Applied AMS« is the amount of AMS support used by the country.
»Blue Box support« shows support under this category.
»Green Box support« is support under this category, incl. S&D box..
»De minimis support« shows the amounts of support applied under the de minimis levels.
»Approximate PSE« is the sum of AMS applied, Blue Box support, Green Box support and de minimis support.
Kilde: »Note on the Harbinson Draft on Modalities in the WTO Agricultural Negotiations«, Fødevareøkonomisk Institut, april 2003. (Fødevareøkonomisk Institut har efterfølgende korrigeret enkelte af opgørelserne).
Tabellen er opstillet efter de kriterier, der anvendes i WTO, og opgørelsen er ikke sammenlignelig med OECD´s opgørelser. Den samlede støtte i den sidste kolonne (app. PSE) kan dog give et indtryk af støttens størrelse og fordeling.
De indiske toldsatser giver en antydning af handelspolitikkens bidrag til sikring af interne priser, der afviger fra verdensmarkedspriser, jfr. webstedet: http://www.agriculture-industry-india.com/india-agro-statistics/tariffs-bound-rates.html . Værdien af udenrigshandlen med landbrugsvarer – herunder eksporten – fremgår af webstedet: http://agricoop.nic.in/statistics2003/chap13.htm#chap131.