Om ikke at bruge genmodificeret såsæd på dansk jord.

Spm. nr. S 609

Til fødevareministeren (10/11 03) af:

»Vil ministeren redegøre for, om regeringen vil indgå en frivillig aftale med dansk landbrug om ikke at bruge genmodificeret såsæd på dansk jord?«

Af Fødevarepolitisk Redegørelse 2003 fremgår det, at regeringen ønsker at der fastsættes klare regler om sameksistens mellem de forskellige produktionsformer med og uden GMO. Sameksistensen betyder, at vi nu åbenbart skal acceptere GMO-afgrøder i Danmark. Kristendemokraterne mener i stedet, at dansk landbrug og regeringen skal indgå en frivillig aftale om ikke at bruge genmodificeret såsæd på dansk jord. Det er et problem, at de foreslåede afstandszoner mellem GMO-afgrøder og andre afgrøder, ikke er prøvet i praksis. Der er for stor risiko for spredning af GMO-afgrødernes ændrede arveanlæg til andre marker og til vilde planter. Det er uvist, hvilken effekt dette vil få for arveanlæggene i den danske flora.

Frivillige aftaler indgås typisk mellem private parter eller mellem offentlige myndigheder og en privat part. Offentlige myndigheder kan ikke være part i aftaler, som strider mod EU’s samhandelsregler. Myndighederne har ligeledes ikke mulighed for at kontrollere eller sanktionere frivillige aftaler.

Jeg vil i februar 2004 fremsætte et lovforslag om dyrkning m.m. af genmodificerede afgrøder, som skal sikre, at der opstilles klare regler for dyrkningen af GM-afgrøder i Danmark. Lovforslaget vil bygge på den faglige udredning om sameksistens, som er udformet i samarbejde mellem Danmarks JordbrugsForskning, Danmarks Miljøundersøgelser, Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole, Forskningscenter Risø, Plantedirektoratet samt Fødevareøkonomisk Institut (den såkaldte »udredningsgruppe«). »Udredningsgruppens« rapport er den første samlede analyse af sameksistens i Europa og giver et solidt fagligt grundlag for de kommende regler.

Jeg ser på den baggrund ikke nogen mulighed for at tage initiativ til at udarbejde frivillige aftaler med landbruget.