Hjælpemenu

Hovedmenu

Om en EU-sag om konkurrenceforvridning er et argument forat fjerne portostøtte til uge- og månedsblade.

2002-03 - Svar på § 20-spørgsmål (S 4411)

Spm. nr. S 4411

Til trafikministeren (20/8 03) af:

Jacob Buksti

(S):

»Vil ministeren bekræfte oplysningerne i Dagbladet Politken den 20. august 2003 om, at et af argumenterne for at sanere i portostøtten er, at Danmark frygter at tabe en EU-sag om konkurrenceforvridning, som kan vanskeliggøre det planlagte salg af Post Danmark, og redegøre for, hvorledes en sådan eventuel EU-sag om konkurrenceforvridning alene er et argument for at fjerne portostøtten for visse uge- og månedsblade, og om det ikke gælder portostøtten generelt, hvilket altså også vil omfatte støtten til dagbladene?«

Svar (2/9 03)

Trafikministeren

(Flemming Hansen):

Regeringens beslutning om alene fremover at ville yde støtte til dagblade beror på et ønske om at knytte tilskudsordningen til de blade, hvis leverance er fritaget for moms i henhold til momslovens regler.

Herudover kan jeg oplyse, at beslutningen må forventes at spille en rolle i forhold til den sag vedrørende den nuværende bladtilskudsordning, som er indbragt for EU-Kommissionen.