Hjælpemenu

Hovedmenu

Om at forhindre, at andre EU-lande svækker Danmarks fiskerierhverv

Besvaret §20-spørgsmål

Spm. nr. S 1994 - besvaret 08/05-2002

36) Til fødevareministeren af:
Ritt Bjerregaard (S):
»Hvilke initiativer vil ministeren tage for at forhindre, at andre lande svækker det for Danmark betydningsfulde fiskerierhverv?«

Skriftlig begrundelse

Fiskeri er et betydningsfuldt erhverv i Danmark og meget tyder på, at andre lande forsøger at svække det.

Ritt Bjerregaard (S):
Lad mig fortsætte med at sige, at, jo, der er absolut hos mig tvivl om, at ministeren gør, hvad der er nødvendigt.
Jeg har set ministeren i pressen blive citeret for at have sagt, at man kunne fyre kommissærer. Jeg ved ikke, hvor
i alverden ministeren har den fornemmelse fra, at regeringen har nogen som helst kompetence i retning af at fyre kommissærer, det er helt hen i vejret. Derfor er det simpelt hen et spørgsmål, om regeringen, og dermed også ministeren, gør nok i forhold til de interesser, Danmark har på det her område, og derfor omhandler mit andet spørgsmål hele forholdet til fiskerierhvervet, og, kan man sige, de muligheder, der nu ligger for Danmark for at få et udspil og også have en chance for at bringe det igennem under det danske formandskab.

Fødevareministeren (Mariann Fischer Boel):
Jeg er lidt i tvivl om, hvad der får fru Ritt Bjerregaard til at tro, at denne her sag ikke skulle være af højeste prioritet for regeringen.
Som jeg sagde før, har det været magtpåliggende at sikre, at vi havde tid nok til at få gennemarbejdet forslaget, samtidig med at Parlamentet jo skal komme med en udtalelse, og jeg er selvfølgelig bekymret for den tidsmæssige horisont i forbindelse med vores muligheder for at skabe en fornuftig løsning på denne her sag.
Jeg er overbevist om, at fru Ritt Bjerregaard er helt bevidst om, at fiskeripolitikken også interesserer regeringen.

Kl. 19.40

Ritt Bjerregaard (S):
Jo, men det er ikke nok at interessere sig for fiskeripolitikken. Man er jo nødt til, når der foregår den slags aktiviteter fra et land, der oven i købet er formandskabsland, virkelig at gøre en indsats. Og minister, det rækker altså ikke med udtalelser om, at man kan fyre kommissærer. Det kan ministeren ikke, og det er jo ikke noget, der gør indtryk på nogen som helst i miljøet i Bruxelles.
Ministeren er simpelt hen nødt til at tage nogle initiativer, som spiller en rolle i det miljø, der er afgørende for, om ministeren overhovedet kan få noget nyttigt og godt ud af det danske formandskab.

Fødevareministeren (Mariann Fischer Boel):
Jeg var til uformelt rådsmøde i Spanien i slutningen af april måned. Da havde jeg lejlighed til at drøfte denne her sag, både med Franz Fischler og med mine kolleger, og der var en klar betænkelighed blandt en del af landene med hensyn til, at en udsættelse skulle skabe problemer for færdiggørelse af forslaget.
Jeg er overbevist om, at den tætte kontakt, jeg har haft mulighed for at have på det uformelle rådsmøde, har betydet, at der er blevet sat ekstraordinær fokus på denne her sag. Og som jeg sagde ved besvarelse af det foregående spørgsmål, er jeg meget tilfreds med, at Europa-Parlamentet har taget sagen op og ønsker en kulegravning af den. For det er vel i virkeligheden der, muligheden er for at sikre, at denne her sag bliver endevendt. Jeg mener, man plejer at sige, at hver sten skal vendes, og det er jeg fuldstændig enig i skal ske i denne sag.

Ritt Bjerregaard (S):
Jeg synes, det er udmærket, at Europa-Parlamentet har taget sagen op. Vi ved endnu ikke, om der vil være det nødvendige flertal, også fordi de lande, der har taget denne her aktion, jo har spillet en meget dominerende rolle også i Parlamentets fiskeriudvalg.
Det, der bekymrer mig, er klart, om der nu overhovedet kommer et forslag den 28. maj, der så er uændret, eller hvor stor indflydelse, de lande, har haft, som har lavet denne rævekage. Som har fået afsat en højtstående embedsmand og har fået udsat et forslag, som jo - hvad ministeren også godt ved
- var færdigt, var klart til kommissionsmøde, var behandlet i alle de interne fora, den slags forslag skal behandles i. Det kan kun tages af bordet via politisk pres, og det pres har altså været stærkere end det, ministeren var i stand til at udøve.

Fødevareministeren (Mariann Fischer Boel):
Jeg vil gerne vende tilbage til de drøftelser, som jeg havde på det uformelle rådsmøde i Spanien.
Da havde jeg en drøftelse med Franz Fischler, og han sagde til mig - også til pressen - at det var hans klare intention, at det forslag, der ville blive fremsat, ville der ikke blive ændret væsentligt på. Det vil vel også være naturligt, at landbrugs- og fiskerikommissæren vil være udsat for endog meget stor opmærksomhed i forbindelse med fremsættelse af forslaget, for hvis der er ændret væsentligt
i forhold til udgangspunktet, så vil den troværdighed, som Kommissionen jo trods alt besidder, da blive sat under ekstremt pres. Så jeg forventer - det er den melding, jeg har - at forslaget vil komme i slutningen af maj, så vi får mulighed for at behandle det på rådsmødet den 11. juni. Det er de meldinger, jeg har indtil nu, og jeg vil godt til sidst understrege, at det ikke skorter på regeringens utrættelighed for at sikre, at vi får mulighed for under det danske formandskab at færdiggøre en aftale omkring fiskeripolitikken.

Ritt Bjerregaard (S):
Det er fortsat min opfattelse, at statsministeren burde have engageret sig i denne her sag, og det ser jeg overhovedet ikke som nogen underkendelse af ministeren, men jeg ville have betragtet det som en klar støtte til de foranstaltninger, som ministeren refererer, at ministeren har taget i forhold til det uformelle rådsmøde.
Men vi må så afvente det forslag, der kommer den 28. maj, det bliver interessant læsning. Det er jo nemt at få fat
i det tidligere forslag, og derved kan der jo laves tekstanalyser.

Ministeren vil jo nemt komme til at stå i det dilemma, at hvis forslaget ikke er godt nok, går der endnu en tid i forhold til det danske formandskab, og det vil sige, at næsten ligegyldigt hvad der sker, har det her betydet, at Danmark står svagere, og så har det betydet, at de fiskeriinteresser, som ministeren skal forsvare, er blevet forsvaret dårligt.

Kl. 19.45

Fødevareministeren (Mariann Fischer Boel):
Jeg ser med nøjagtig samme spænding som fru Ritt Bjerregaard frem til lanceringen af forslaget.
Så vil jeg godt endnu en gang gentage, at regeringen vil gøre alt, hvad der står i vores magt for at sikre, at det forslag, der kommer til behandling i fiskerirådsmøderne, får så god og seriøs en behandling, at det resultat, der måtte komme ud af det, forhåbentlig vil være acceptabelt også for dansk fiskeri.

Hermed sluttede spørgsmålet.