Hjælpemenu

Hovedmenu

Om kompetenceafgrænsning over for Europa-Kommissionen, så den ikke kan drive lobbyarbejde uden om regeringen.

Besvaret §20-spørgsmål

Spm. nr. S 1991

Til økonomi- og erhvervsministeren (3/5 02) af:

Peter Skaarup (DF):

»Vil ministeren tage initiativ til, at regeringen på principiel vis præciserer sine ønsker om en klarere kompetenceafgrænsning over for Kommissionen, så Kommissionen ikke i fremtiden kan drive lobbyarbejde udenom landets regering?«

Begrundelse

Spørgsmålet ligger i forlængelse af spørgsmål nr. S 1783, hvor ministeren bekræftede, at EU-embedsmænd »uopfordret har kontaktet adskillige større danske erhvervsorganisationer og forklaret dem, at de er uenige i den danske fortolkning af direktivet (e-handelsdirektivet)«. Da regeringen er uenig i denne praksis, som det fremgår af svaret, ville det være naturligt, om regeringen i overensstemmelse med sin erklærede politik med hensyn til EU's fremtidige udvikling på en mere principiel måde arbejdede for, at Kommissionen blev frataget kompetence til på egen hånd at kontakte danske branche- og interesseorganisationer med henblik på at påvirke regeringens politik eller erklære sin uenighed hermed.

Spørgeren gør i øvrigt opmærksom på, at EU-konventet netop i disse måneder diskuterer EU's fremtidige traktat- eller forfatningsmæssige udvikling, hvortil en diskussion af et såkaldt kompetencekatalog har høj prioritet.

Svar (14/5 02)

Økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen):

Som beskrevet i besvarelsen af S 1783 er det regeringens opfattelse, at det er mest passende, at Kommissionen først og fremmest retter henvendelse til det pågældende medlemslands regering, hvis den er uenig i en påtænkt implementeringsforanstaltning.

Det er endvidere regeringens opfattelse, at der ikke umiddelbart er forbindelse mellem det foreliggende spørgsmål om implementeringen af e-handelsdirektivet og diskussionen om en klarere kompetenceafgrænsning mellem EU og medlemslandene.