Om Danmarks manglende udpegning af fuglebeskyttelsesområder til havs

Spm. nr. S 1896

Til miljøministeren (24/4 02) af:

Jørn Jespersen (SF):

»Vil ministeren redegøre for baggrunden for Kommissionens åbningsskrivelse vedrørende Danmarks manglende udpegning af fuglebeskyttelsesområder til havs, herunder hvorfor områderne ikke er udpeget, hvordan Danmark er forpligtet samt hvilke øvrige begrundelser Kommissionen måtte have for åbningsskrivelsen?«

Miljøministeren (Hans Christian Schmidt):

Ifølge udtalelser fra EU-Kommissionen til Ritzau er baggrunden for åbningsskrivelsen, at Dansk Ornitologisk Forening har klaget over, at Danmark ikke har udpeget en række nærmere angivne området som EF-fuglebeskyttelsesområder. Det drejer sig om områder i Skagerrak, Kattegat og Det Ydre Vadehav. Samme udtalelse giver udtryk for, at de danske bemærkninger til klagen ikke var tilstrækkelig overbevisende, men tilkendegiver også, at Kommissionen ge nerelt mener, at Danmark har gjort en god indsats.

Når ingen af de tre nævnte områder tidligere er udpeget, skyldes det, at den danske udpegning skete i 1983 på grundlag af den da eksisterende viden om udbredelse af vandfugle i de danske farvande. Kommissionens åbningsskrivelse bygger på nyere oplysninger.

Danmark er bekendt med disse oplysninger, men har været af den opfattelse, at vi havde udpeget nok med de i alt 9800 km², heraf 7200 km² til havs, og at den generelle beskyttelse, som sker gennem krav om VVM på søterritoriet og statens højhedsret, i øvrigt var tilstrækkelig. Heroverfor er det Kommissionens opfattelse, at når der er enighed om, at et område opfylder kriterierne for udpegning til EF-fuglebeskyttelsesområde, b&os lash;r der ske en sådan udpegning. Kommissionens opfattelse støttes af nyere afgørelser fra Europa-Domstolen.

Jeg har overfor Ritzau givet udtryk for, at jeg umiddelbart mener, at Danmark bør kunne gøre det bedre, og derfor har jeg bedt Danmarks Miljøundersøgelser og Skov- og Naturstyrelsen om at gennemgå sagen og sammenholde Kommissionens oplysninger om fuglebestande med vore egne data, så Danmark kan komme med et underbygget svar til Kommissionen indenfor den givne svarfrist, som er den 22. maj.

I denne sag som i andre har jeg lagt den linie, at der ikke må være tvivl om, at Danmark vil leve op til sine internationale forpligtelser, både når det gælder fugle og andre områder.

Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg vil, som praksis er i denne type sager, blive orienteret nærmere om det danske svar til EU-Kommissionen, når dette efter godkendelse i regeringen er afgivet.