Om begrundelsen for afslag på visum til Taiwans præsident.

Til udenrigsministeren (25/10 01) af:

»Med hvilken begrundelse, andet end ideologisk fejhed og underdanighed for kommunistregimet i Peking, har regeringen besluttet at nægte Taiwans præsident, Chen Shui-bian, visum til Danmark, hvor han er udvalgt af Europas Liberale Internationale til at modtage deres frihedspris?«

Præsidenten for ROC-Taiwan, Chen Shui-bian, er inviteret til Danmark, hvor han skal modtage Europas Liberale Internationales frihedspris på mødet i København den 9. og 10. november 2001. Dette er ikke muligt, da regeringen ikke har villet give præsident Chen visum.

EU's kommissær for eksterne forbindelser, Chris Patten, har redegjort for, at der ikke fra EU's side er grunde til at nægte Chen visum. Blandt de forhold, der skal tages hensyn til, når et af landene i Schengensamarbejdet vurderer, hvorvidt et visum skal udstedes, er, om ansøgeren er i stand til at klare sig selv, ikke er eftersøgt, ikke betragtes som en trussel mod den offentlige sikkerhed, nationale sikkerhed eller medlemsstaters internationale relationer. Hvilke af diss e forholdsregler har den danske regering brugt som undskyldning for at nægte præsident Chen visum.

Det kan vel ikke tænkes, at frihedselskende Danmark bøjer sig for det kommunistiske Kinas pression. Det burde være slut nu med at tugte og straffe det lille demokratiske land Taiwan, som har ændret sig fra en autoritær stat til et af de mest åbne og frie samfund i Asien.

Der er ikke modtaget en ansøgning om visum fra Taiwans »præsident«, Chen Shui-bian.

Der er med besvarelsen af spørgsmål nr. S 1970 af 8. marts 2001 redegjort for Danmarks politik, som baserer sig på de fælles retningslinier for EPS-medlemsstaternes relationer til Taiwan. På baggrund af disse retningslinier har der udviklet sig en praksis, som løbende bliver bekræftet af EU-landene. En taiwanesisk »præsident« har således ikke aflagt besøg i et EU-land.