Om EU's konkurrenceregler.

Til erhvervsministeren (22/2 01) af:

»Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1635 tilkendegive, om den danske regering vil arbejde på at ændre den nuværende praksis, således at en virksomhed ikke kan omgå EU's konkurrenceregler blot ved at blive ved med at appellere en sag i det nationale retssystem?«

Det har ingen betydning for den frie konkurrence, hvis man - som i tilfældet Scandlines - blot kan anke en sag i 6-10 år med det resultat, at taksterne kan stige, og servicen forringes, uden konsekvenser for selskabet, men med store følgevirkninger for forbrugerne og beskæftigelsen. Da vi fik konkurrence på Helsingør-Helsingborg overfarten, faldt priserne med 1/3, samtidig med at passagertallet steg med over 30 pct.

Den danske regering støtter som bekendt det arbejde, der foregår med modernisering af forordning 1762. Arbejdet har til hensigt at smidiggøre og effektivisere den nuværende praksis. Sigtet med de nye regler for arbejdsfordelingen mellem Kommissionen og de nationale konkurrencemyndigheder er netop at fremme behandlingen af konkurrencesager med EU-dimension.

Den planlagte forenkling af proceduren ved behandling af sådanne sager vil dog ikke ske på bekostning af det internationalt anerkendte retssikkerhedsprincip om, at borgere og virksomheder skal have mulighed for at appellere en myndighedsafgørelse til en højere instans.