Om at udskyde fjernelsen af grænsekontrollen, der som følge af Schengenkonventionen er planlagt til den 25. marts2001.
Spm. nr. S 1211 - besvaret 24/01-2001
3) Til statsministeren af:
Kristian Thulesen Dahl (DF):
»Gør regeringen sig overvejelser med hensyn til at udskyde
fjernelsen af grænsekontrollen, der som følge af
Schengenkonventionen er planlagt til den 25. marts 2001?«
Kristian Thulesen Dahl (DF):
Tak for det.
Det er således, at Folketingets flertal imod Dansk
Folkepartis ønske har valgt at tilslutte Danmark
Schengenkonventionen, og det indebærer ud over tiltrædelsen
af en række registre, som vi også særskilt har diskuteret her
i Folketinget på et tidspunkt, fjernelse af den fysiske
grænsekontrol mellem eksempelvis Danmark og Tyskland.
Fjernelse af grænsekontrollen er planlagt til den 25.
marts 2001 efter de vedtagelser, der er indtil nu. Og det,
der så er spørgsmålet til statsministeren, er, om regeringen
gør sig overvejelser om, hvorvidt denne dato skal stå
uantastet, eller om man er villig til at diskutere eventuelt
at udskyde ikrafttrædelsen, bl.a. set i lyset af den mængde
af illegale personer, der hele tiden forsøger at forcere den
dansk-tyske grænse.
Statsministeren (Poul Nyrup Rasmussen):
Jeg kan oplyse, at den 1. december 2000 traf Rådet afgørelse
om en fuldstændig gennemførelse af Schengenreglerne i forhold
til Danmark og de øvrige nordiske lande, og det betyder så,
at disse regler træder i kraft den 25. marts 2001.
Det betyder også for Danmark, at vi opnår fordelen,
synes vi fra regeringens side, ved at deltage i det
europæiske samarbejde sammen med vore nordiske kolleger og
samtidig bevare den nordiske pasunion.
Udkastet til rådsafgørelse blev forud for rådsmødet
forelagt for Folketingets Europaudvalg med henblik på
forhandlingsoplæg, ligesom Folketingets Retsudvalg blev
orienteret om udkastet.
Det, jeg kan sige, er, at på den baggrund har regeringen
ikke overvejelser om at udskyde den planlagte gennemførelse
af Schengenreglerne. Vi er velforberedte, det gælder de
forskellige ministerier, og det gælder regeringen som helhed.
Vi er heller ikke indstillet på at udskyde, for så vidt
angår bestemmelserne i Schengenkonventionens art. 2 om
ophævelse af personkontrollen ved Danmarks indre
Schengengrænse.
Kristian Thulesen Dahl (DF):
Jeg er naturligvis ked af statsministerens svar, at man ikke
vil tage en diskussion omkring ikrafttrædelsen.
Jeg har noteret så sent som i den her weekend, at der
er pågrebet 45 personer, der har forsøgt illegalt at forcere
den dansk-tyske grænse. De er blevet taget af det
grænsepoliti, der er dernede, og den kontrol, der er i
området.
Samlet for år 2000 er der 3.281 personer, der har
forsøgt illegalt at krydse grænsen og er blevet taget af den
patruljering, der er dernede. Hvis vi fjerner den fysiske
grænsekontrol og fjerner kontrollen på selve grænsestregen og
efter den 25. marts kun må have en kontrol i den såkaldte
baglandspatrulje, som så ikke må kontrollere på selve
stregen, altså kontrol på selve grænsen, hvor det ellers
virker mest naturligt, men kun må kontrollere bagved, kan
statsministeren så stadig væk forvente, at der bliver taget
illegale overløbere i denne her størrelsesorden? Eller vil
statsministeren medgive, at vi så efter al overvejende
sandsynlighed må kunne se, at en stor del af dem, der i dag
bliver taget ved grænsen, vil komme til Danmark som illegale
personer; de vil ikke blive pågrebet af myndighederne?
Keld Albrechtsen (EL):
Jeg vil godt spørge statsministeren, om der er fundet en
sikkerhed for, at danske borgere, som befinder sig i
Sønderjylland, ikke vil blive udsat for paskontrol i
baglandet, at man f.eks. som dansker ikke skal opleve at
komme ind på en campingplads i Sønderjylland og så blive
udsat for paskontrol. For det er jo konsekvensen af
Schengenaftalen, hvis den håndhæves efter bogstavet.
Men jeg går ud fra, at regeringen kan give tilsagn om,
at hvis jeg tager til Sønderjylland, så vil jeg ikke blive
udsat for paskontrol af politiet i det område.
Formanden:
Hr. Claus Larsen-Jensen.
Man skal tale fra sin plads i salen. Det kan være, hr.
Claus Larsen-Jensen senere får plads foran i salen; det kan
man ikke se væk fra.
Claus Larsen-Jensen (S):
O.k., det er i orden, ja, jeg ved ikke, om formandens
udtalelse var et tilsagn, men det har ikke noget med sagen at
gøre.
Et spørgsmål til statsministeren: Kan man ikke med
rimelig sandsynlighed sige, at når man laver en
grænsekontrol, som i virkeligheden bliver meget mobil, en
baglandspatrulje, faktisk forudse, at muligheden for at
opsnappe netop grænseoverløbere, som jo vel typisk ikke
vælger at løbe over lige nøjagtig dér, hvor den fysiske
grænsekontrol er på nuværende tidspunkt, så øges
effektiviteten og sandsynligheden og muligheden for, at man i
virkeligheden kan få bedre fat i de grænseoverløbere, som
andre spørgere henviser til?
Statsministeren (Poul Nyrup Rasmussen):
Jamen jeg er meget optaget af det spørgsmål, som også hr.
Kristian Thulesen Dahl og alle spørgerne er det, og jeg kunne
måske give et par faktuelle oplysninger til hr. Thulesen
Dahls spørgsmål, som jo går ud på, om vi nu har gennemtænkt,
hvor effektive vi kan være fra 25. marts, i det øjeblik
Schengenaftalerne træder i kraft og den nuværende
personkontrol erstattes af det nye sæt regler. Hvor effektivt
bliver det egentlig? Det er jo det, vi har til diskussion.
Jeg kan nævne, at de polititjenestemænd, der er i dag er
beskæftiget ved personkontrollen ved grænsen, i
overensstemmelse med regeringens handlingsplan for den
fremtidige kontrol fortsat vil skulle gøre tjeneste i
grænsepolitiafdelingen. På den måde frigør vi
personalemæssige ressourcer, som kan anvendes meget mere
målrettet og meget mere effektivt over for kriminalitet og
illegal indvandring, som hr. Thulesen Dahl nævnte det.
Det vil også være muligt at bygge videre på de særdeles
gode erfaringer, jeg hører vi har fra den eksisterende
baglandspatrulje, som vi i dag kender. Derved får vi, så vidt
jeg kan vurdere det, en forstærket indsats i grænselandet for
at få fat på den illegale indvandring.
Det, vi med andre ord søger, er at anvende politiets
ressourcer så effektivt, vi kan, i forbindelse med paskontrol
og kriminalitetsbekæmpelse. Med andre ord: I stedet for - og
det er også til hr. Keld Albrechtsen - at kontrollere
lovlydige borgere med hensyn til, om de har husket deres pas,
så bør vi sætte ind over for de kriminelle, præcis som hr.
Kristian Thulesen Dahl er inde på. Og i stedet for at
fokusere på grænseovergangsstederne bør vi i meget større
udstrækning sørge for, at politiet er spredt hen langs
områderne og virkelig kan få fat dér, hvor vi
erfaringsmæssigt ved, at der er trafik af illegal karakter.
Jeg vil dermed også sige til hr. Claus Larsen-Jensen, at
jeg er ganske enig i, at vi i virkeligheden har gode chancer
for at få en endnu mere effektiv indsats i forhold til den
illegale indvandring end den, vi kender i dag. Vi har ganske
gode chancer for det, og jeg kan se af justitsministerens
overvejelser og handleplaner, at der i virkeligheden også
ligger de nødvendige ressourcer, sådan som vi samlet set nu
har lagt det til rette.
Så af den grund holder vi også fast i datoen, kan jeg
sige til hr. Thulesen Dahl.
Kristian Thulesen Dahl (DF):
Jeg synes, statsministerens besvarelse giver anledning til at
bede statsministeren bekræfte to ting:
For det første, at efter Schengenreglerne, og det vil
sige efter den 25. marts, er det forbudt, i udgangspunktet
forbudt, at kontrollere på lige præcis den strækning, hvor
det ellers er allermest naturligt at kontrollere, om der
kommer illegale overløbere, nemlig på selve grænsestrækningen
mellem Danmark og Tyskland.
Det bliver forbudt, er det ikke korrekt, hr.
statsminister? Fremover må man kun kontrollere i baglandet i
form af en baglandspatrulje, et mobilt køretøj, der bevæger
sig rundt, og netop, som hr. Keld Albrechtsen har været inde
på, bliver nødt til at stoppe folk vilkårligt rundtomkring
for at finde ud af, om der er nogen, der forsøger at smugle
sig ind eller er smuglet ind.
For det andet: Kan statsministeren bekræfte, at mange af
de, der kommer ind i landet og bliver pågrebet, i dag
forsøges smuglet ind i biler, der kommer kørende stille og
roligt op til grænsekontrollen og bliver stoppet, og bliver
fundet, ved at man får noget mistænkeligt ud af at tjekke
passene hos de her folk og derefter kontrollerer bilen og så
ser, at der forsøges at smugle folk ind?
Keld Albrechtsen (EL):
Ja, nu får vi jo lejlighed til en mere omfattende debat om
det her, jeg tror den 6. februar, hvor Enhedslisten har rejst
en forespørgsel om det, men jeg kan høre på statsministerens
svar, at der muligvis er et område her, som regeringen ikke
helt har været i dybden med endnu, nemlig spørgsmålet om,
hvilke krav om legitimation man skal opfylde som dansk
borger, når man befinder sig i Sønderjylland. For vi har jo
ellers haft et princip her i Danmark om, at man som dansk
borger ikke behøver at gå rundt med legitimation.
Men kan statsministeren ikke bekræfte, at det bliver man
faktisk fremover nødt til, hvis man bevæger sig ind i
Sønderjylland? Og sønderjyderne bliver nødt til at gå rundt
med legitimation, fordi de tit bliver grebet af den dér
baglandspatrulje. Så skal de jo kunne dokumentere, at de er
danske statsborgere, enten ved at fremvise pas eller andet
legitimation, som politiet måtte anerkende.
Jeg synes, det er et meget ubehageligt samfund, vi
bevæger os ind i, hvor man skal til at have Ausweis og sådan
noget.
Men hvis statsministeren ikke er i stand til at gå i
dybden med det i dag, så o.k., jeg har jo ikke indleveret
spørgsmålet i dag. Men så kan man måske forberede det til den
debat, vi skal have under forespørgslen.
Statsministeren (Poul Nyrup Rasmussen):
Jamen jeg er glad for hr. Keld Albrechtsens sidste ord. Der
skal også være noget til justitsministeren. Derfor håber jeg,
vi får en god debat den 6. februar, hvor vi virkelig får
lejlighed til at gå i dybden også med de mange tekniske sider
af sagen: Hvordan kommer de nye sæt regler til at fungere?
Og dermed også til hr. Thulesen Dahl: Vi får den gode
debat den 6. februar, og jeg synes, det er rigtigt, at det
selvfølgelig er justitsministeren, der først og fremmest går
ind og svarer på de mange detailspørgsmål i debatten.
Jeg kan for regeringens vedkommende og dermed for mit
eget vedkommende sige, at vi er velforberedte til at løfte
Schengenopgaven, og jeg tror, det vil være til stor gavn for
Danmark, fordi det sker i et meget tæt samarbejde med de
andre lande inden for hele Schengenområdet.
Jeg kan måske også nævne, at efterhånden er der udviklet
et ganske godt, effektivt internationalt samarbejde mellem de
forskellige politistabe, vi har rundt om i vore lande, som de
internationale kriminelle bestemt ikke er tjent med, men som
vores befolkninger er rigtig godt tjent med.
Så jeg har ikke flere bemærkninger til det her spørgsmål
i dag, men ser frem til debatten den 6. februar.
Kristian Thulesen Dahl (DF):
Jo, men jeg ser bestemt også frem til at få en god og lang
debat den 6. februar om det her spørgsmål. Jeg tror, det er
utrolig svært at finde logik i, at man forstærker kontrollen
af illegale overløbere ved at fjerne grænsekontrollen. Jeg
tror, det er meget svært for almindelige mennesker at forstå;
det er i hvert fald meget svært for mig at forstå logikken i
det.
Der er altså to ting, jeg synes er vigtige at få
bekræftet. Den ene var, som jeg lige vil nævne her igen, det
dér med, at når man befinder sig nede i grænseområdet og ser,
hvordan kontrollen sker i dag, jamen så sker det jo ofte ved,
at der kommer en bil rullende, man finder noget mistænkeligt
ved den, man beder om at få åbnet bagagerummet og lignende,
og man finder ud af, at der er nogle, der forsøges smuglet
ind i landet.
Det er jo ad den vej, man i meget vid udstrækning tager
de 3.281, der blev snuppet sidste år, eller 45 her i
weekenden. Det er jo meget ofte på den måde, man får pågrebet
de her mennesker, og der vil det altså blive sådan fremover
efter den 25. marts, at folk, der vil smugle folk ind, kan
køre lige så stille og roligt op på motorvejen, og der vil
ikke være noget stop; man skal ikke engang ned i hastighed;
man kan bare fortsætte, og så skal man have tiltro til, at en
baglandspatrulje, der ligger og kører rundt på motorvejen,
måske i Koldingområdet, kan få stoppet den her bil.
Jeg tror, det bliver meget svært, men jeg ser af den
grund selvfølgelig også frem til, at vi får en god debat om
det den 6. februar.
Hermed sluttede spørgsmålet.
Formanden:
Jeg skal oplyse, at det spørgsmål, der er opført som nr. 11
(spm. nr. S 1167), stillet af hr. Keld Albrechtsen, efter
spørgerens ønske udgår til skriftlig besvarelse.