Hjælpemenu

Hovedmenu

Beslutningsreferat fra Europaudvalgets møder

Info-note tilgået Folketingets Europaudvalg

Europaudvalget
(Info-note I 34)
(Offentligt)

 

Til

Europaudvalgets medlemmer og stedfortrædere

 

 

 

Beslutningsreferat fra Europaudvalgets møder

 

I forbindelse med behandlingen i sidste folketingsår af beslutningsforslag

B 77 fra Enhedslisten om større åbenhed i Europaudvalget drøftede Europaudvalgets underudvalg en idé om - udover det fortrolige stenografiske referat - at udsende et beslutningsreferat, hvoraf det fremgår, hvordan de forskellige partier stillede sig til regeringens forhandlingsoplæg.

Der var under drøftelserne bred enighed om, at offentliggørelsen af et beslutningsreferat ikke måtte ændre karakteren af Europaudvalgets møder og specielt ikke formindske ministrenes lyst til at give udvalget oplysninger, ligesom det ikke måtte skade regeringens forhandlingsposition.

På den baggrund spurgte man regeringen, hvordan den stillede sig til ideen, og fik vedlagte svar fra udenrigsministeren.

Underudvalget har på ny drøftet sagen og indstiller herefter, at Europaudvalget træffer beslutning om, at der - med virkning fra 3. oktober 2000 - udsendes et beslutningsreferat, hvori man ikke gengiver selve forhandlingsoplægget, men kun anfører, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Regeringens forhandlingsoplæg vil ofte gå ud på, at den kan tilslutte sig det foreliggende kommissionsforslag, men nogle gange går forhandlingsoplægget ud på, at regeringen kun kan tilslutte sig forslaget, hvis nogle af de foreslåede bestemmelser ændres, og andre gange kan forhandlingsoplægget gå ud på, at regeringen vil stemme imod forslaget. En oplysning i beslutningsreferatet om, at et bestemt parti ytrede sig imod regeringens forhandli ngsoplæg, er derfor ikke nødvendigvis udtryk for, at det pågældende parti var imod selve forslaget. En oplysning om, at intet parti ytrede sig imod regeringens forhandlingsoplæg, er heller ikke nødvendigvis udtryk for, at partierne tilsluttede sig det kommissionsforslag, der blev vedtaget på rådsmødet (idet den danske regering kan have stemt imod et forslag, som blev vedtaget med kvalificeret flertal).

I et bilag til denne info-note er optrykt eksempler på beslutningsreferater fra indeværende samling, som er udarbejdet efter ovenstående retningslinjer. Disse beslutningsreferater vil blive offentliggjort som selvstændige bilag, hvis Europaudvalgets tilslutter sig underudvalgets indstilling. Af hensyn til den elektroniske sammenkædning vil der nemlig blive udarbejdet ét beslutningsreferat for hvert rådsmøde, hvor regeringen har forelagt forhandlingsopl&ae lig;g.

Som bekendt sender regeringen efter hvert rådsmøde en redegørelse til Europaudvalget, som bl.a. tjener til oplysning om, hvilke forslag der blev vedtaget på rådsmødet, og hvordan den danske regering stillede sig til dem. Fremtidig vil beslutningsreferatet blive udsendt i umiddelbar forlængelse af denne redegørelse. (Hvis redegørelsen får bilagsnummer 333, vil beslutningsreferatet således få bilagsnummer 334.) Begrundelsen herfor er, at man så har nemmere ved at sammenligne det, der blev besluttet på rådsmødet, med partiernes forudgående stilling til forslagene på det Europaudvalgsmøde, hvor rådsmødet blev forelagt.

 

Med venlig hilsen

 

Bjørn Einersen

 

 

(Her optrykkes brevet fra udenrigsministeren)

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Fredag den 6. oktober 2000

Rådsmøde (udenrigsministre) den 9.-10. oktober 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende de sager på rådsmødets dagsorden, der er nævnt nedenfor. For hver enkelt sag er det anført, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 18. Kommissionens ændringsskrivelse nr. 1 til det foreløbige

budgetforslag for 2001

Socialistisk Folkeparti, Dansk Folkeparti og Enhedslisten ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

 

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Fredag den 6. oktober 2000

Rådsmøde (miljøministre) den 10. oktober 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende de sager på rådsmødets dagsorden, der er nævnt nedenfor. For hver enkelt sag er det anført, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 1. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ozon i luften

- Fælles holdning

KOM(99)125

Ingen partier ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

 

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Fredag den 13. oktober 2000

Rådsmøde (økonomi- og finansministre) den 17. oktober 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende de sager på rådsmødets dagsorden, der er nævnt nedenfor. For hver enkelt sag er det anført, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 2. Fiskale spørgsmål

c) bestemmelse af betalingspligt for moms: politisk enighed

Dansk Folkeparti ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 3. Økonomiske spørgsmål

- miljø og vækst: udkast til rapport fra Økofin til Det Europæiske Råd i Nice

Dansk Folkeparti og Enhedslisten ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 6. EIB-lån til Tyrkiet

Dansk Folkeparti og Enhedslisten ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 7. EIB-lån til Kroatien

Ingen partier ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

 

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Fredag den 13. oktober 2000

Rådsmøde (beskæftigelses- og socialministre) den 17. oktober 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende de sager på rådsmødets dagsorden, der er nævnt nedenfor. For hver enkelt sag er det anført, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 3. Beslutning om Rådets direktiv vedrørende den europæiske aftale om tilrettelæggelse af arbejdstiden inden for civil luftfart for arbejdstagere uden fast arbejdssted indgået af Sammenslutningen af Europæiske Luftfartsselskaber (AEA), European Transport Workers{{PU2}} Federation (ETF), European Cockpit Association (ECA), Den Europæiske Organisation for Regionale Luftfartsselskaber (ERA) og Den Internationale Charterflysammenslutning (IACA)

(Art. 139, par. 2 TCE)

- Politisk enighed

KOM(00)382

Dansk Folkeparti og Enhedslisten ytrede sig imod forhandlingsoplægget

Pkt. 4. Forslag til Rådets direktiv om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv

(Art. 13 TCE)

- Politisk enighed

KOM(99)565

Venstre, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og Enhedslisten ytrede sig imod forhandlingsoplægget

Pkt. 5. Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets handlingsprogram for bekæmpelse af forskelsbehandling (2001-2006)

(Art. 13 TCE)

- Politisk enighed

KOM(99)567

Dansk Folkeparti ytrede sig imod forhandlingsoplægget

Pkt. 6. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om anden ændring af direktiv 89/655/EØF om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet (andet særdirektiv i henhold til arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet (andet særdirektiv i henhold til artikel 16 i direktiv 89/391/EØF) (arbejde i højden)

(Art. 137, par. 2 TCE)

- Fælles holdning

KOM(98)671

Venstre og Dansk Folkeparti ytrede sig imod forhandlingsoplægget

 

Pkt. 8. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagere i Det Europæiske Fællesskab

(Art. 137, par. 2 TCE)

Orienterende debat

KOM(98)612

Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Onsdag den 25. oktober 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende:

Statsstøtte vedrørende fragtstøtteordninger på Samsø

Ingen partier ytrede sig imod regeringens forhandlingsoplæg

 

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Fredag den 3. november 2000

Rådsmøde (udviklingsministre) den 10. november 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende de sager på rådsmødets dagsorden, der er nævnt nedenfor. For hver enkelt sag er det anført, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 9. Forslag til Rådets forordning om opstilling i henhold til artikel 1, stk. 7 i EØF nr. 3030/93 af listen over tekstil- og beklædningsgenstande, der skal integreres i GATT pr. 1. januar 2002, og om ændring af bilag X i EØF nr. 3030/93 og bilag II i EØF nr. 3285/94

KOM(2000)441

Venstre og Det Konservative Folkeparti ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

 

Beslutningsreferat fra mødet i Europaudvalget

Fredag den 3. november 2000

Rådsmøde (uddannelses- og ungdomsministre)

den 9. november 2000

På mødet forelagde regeringen Europaudvalget et forhandlingsoplæg vedrørende de sager på rådsmødets dagsorden, der er nævnt nedenfor. For hver enkelt sag er det anført, hvilke partier der ytrede sig imod forhandlingsoplægget.

Pkt. 1. Mobilitet.

a) Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets henstilling om mobilitet i Det Europæiske Fællesskab for studerende, personer uden erhvervsuddannelse, unge volontører, undervisere og erhvervslærere

- Politisk enighed

KOM(99)708

Ingen partier ytrede sig imod forhandlingsoplægget.