Hjælpemenu

Hovedmenu

EU-Oplysningens rapport om "Europadag 2000"

Info-note tilgået Folketingets Europaudvalg

Europaudvalget
(Info-note I 5)
(Offentligt)

 

 

Til

udvalgets medlemmer og stedfortrædere

 

 

EU-Oplysningens rapport om "Europadag 2000"

Hermed omdeles til orientering EU-Oplysningens rapport om "Europadag 2000".

 

 

Med venlig hilsen

Irli Plambech

 

EU-Oplysningens rapport om "Europadag 2000" den 25. september 2000

Nærværende rapport omhandler befolkningens deltagelse i Europadagen samt EU-Oplysningens reklameaktiviteter m.v.

Borgernes deltagelse i Europadagen

Der var 3020 besøgende i Folketinget på Europadagen den 25. september kl. 10 - 22.

EU-Oplysningen har efterfølgende fået foretaget en undersøgelse, der viser, at i HT-området kendte 49% af befolkningen til Europadagen, men af disse deltog kun 4% .

(Befolkningsundersøgelsen er foretaget af I og A Research omfattende 233 interview.)

Henvendelser til EU-Oplysningen angiver, at flere fandt, at arrangementet lå for sent i euro-kampagnen, og som følge heraf kun henvendte sig til tvivlere og personer, som ønskede at se Christiansborg, hvilket sidste i øvrigt bedre kan ske på Kulturnatten. Andre har peget på, at der var mange andre arrangementer om euroen på samme tidspunkt, og at man havde prioriteret disse. En af årsagerne hertil var angiveligt, at man ikke på forhånd vi dste, hvad partierne arrangerede og hvem, der deltog fra partierne.

Reklameaktiviteter

I oplægget til Europadagen var det besluttet, at udgifter til reklame skulle afholdes af EU-Oplysningens budget til euro-kampagnen, samt at annonceringen skulle være landsdækkende.

Der blev brugt ca. 460.000 kr. til annoncer, der var landsdækkende, men dog koncentreret om Hovedstadsområdet. Udformning af annoncer, frekvens, medie (dagblade, lokalaviser m.v.) blev tilrettelagt af et mediebureau med henblik på at få størst mulig effekt af beløbet.

Anvendelse af tv, herunder lokal-tv, var ikke mulig, dels som følge af omkostningerne, dels fordi alle relevante sendeflader for længst var optaget.

Den særlige brochure om Europadagen blev udsendt i ca. 60.000 eksemplarer til en bred kreds af modtagere: Medier (tv, radio, dag- og ugeaviser (både landsdækkende og lokale) samt til biblioteker, EU InfoPoints, gymnasier, handelsskoler, universiteter, kommuner, fagforeninger, industriorganisationer, ældrecentre, museer, cafeer m.m.

Endvidere fik partierne så mange brochurer, de ville have, til udsendelse til deres foreninger og organisationer.

Fredag den 22., lørdag d. 23. og mandag den 25. september blev brochuren omdelt til folk på gaden i det indre København, i alt ca. 20.000 eksemplarer.

På Folketingets og EU-Oplysningens websider var der på forsiden optaget information om Europadagen. Disse websider blev i dagene forud for Europadagen set af 3-4.000 personer dagligt.

Af andre aktiviteter kan nævnes, at der ved indgangen til Folketinget var opsat bannere, der om aftenen var belyst.

EU-Oplysningens samlede udgifter var godt 600.000 kr. excl. porto.

 

Konklusion

Det er EU-Oplysningens indtryk, at de personer, der besøgte Folketinget denne dag, var meget tilfredse med de informationer, de havde fået og specielt med den kontakt de havde haft med politikerne

Pressedækningen af Europadagen var god. Der var truffet aftale med DR og TV2 om omtale i tv-aviserne, men også andre tv-stationer, radiokanaler og dagblade (Aktuelt, Politiken, Jyllands-Posten og Kristeligt Dagblad) havde omtale af dagen.

Effekten af reklameindsatsen skønnes at være tilfredsstillende (kendskab af 49%), men deltagelsen burde værre større. Der kan være flere forklaringer på den lave deltagelse end de, der er angivet ovenfor. - Det er imidlertid sikkert, at effekten ville have været større, hvis det havde været muligt at tage partiernes programmer med i reklamerne, således at befolkningen havde kendskab til, hvad der foregik på Christiansborg denne da ptember.