Spm. om EU-Domstolens magt udvides betragteligt når Chartret bliver underlagt EU-Domstolens afgørelser, til udenrigsministeren
UDENRIGSMINISTERIET
EUP j.nr. 400.A.2-10-1
Nordgruppen
Den 17. maj 2005
Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 2. maj 2005
Spørgsmål 73:
"Vil ministeren kommentere de synspunkter, som professor Mads Bryde Andersen fremkommer med på forsiden af Berlingske Tidende 19. april 2005 (vedlagt) og redegøre for, om det ikke er rigtigt, at EU-Domstolens magt udvides betragteligt, når de nye magtområder i Chartret om grundlæggende rettigheder samt mange andre dele af forfatningen bliver underlagt EU-Domstolens afgørelser?"
Svar:
Der henvises til justitsministerens pressemeddelelse af 19. april 2005:
"Det er en klar misforståelse, at de nationale parlamenter mister magt til EU´s domstol, hvis EU’s nye forfatningstraktat træder i kraft. Med forfatningstraktaten bliver EU’s Charter om grundlæggende rettigheder fra år 2000 traktatfæstet. Det fremgår udtrykkeligt af charteret, at formålet er at synliggøre de grundlæggende rettigheder, som allerede eksisterer i dag i EU. Charteret bekræfter de rettigheder, der bl.a. følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, de socialpagter, som Unionen og Europarådet har vedtaget, samt retspraksis fra EU’s domstol og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
Det er derfor forkert at påstå, at EU’s domstol vil få øget kompetence på menneskeretsområdet som følge af forfatningstraktaten. Når charteret er baseret på eksisterende menneskerettighedsforpligtelser, som EU’s domstol allerede har anerkendt og udviklet i sin retspraksis, eller som fremgår af EU’s egne vedtagelser, går man altså helt galt i byen, når man hævder, at traktatfæstelsen af charteret ændrer den gældende retstilstand i EU.
Det værdifulde ved charteret er, at det samler de menneskerettigheder, som vi allerede kender i dag i EU, i én og samme tekst og derved synliggør de grundlæggende rettigheder og principper, som er en central del af grundlaget for EU. Charteret opstiller således de grænser, som EU skal respektere, når EU regulerer virksomhedernes og borgernes forhold. Jeg synes, at det er en kedelig forplumring af debatten at fremstille dette som om, at de nationale parlamenter herved mister magt til EU."