Spm. om MAI-aftaler i forbindelse med forfatningstraktaten, til udenrigsministeren
UDENRIGSMINISTERIET
EUP j.nr. 400.A.2-10-1
Nordgruppen
Den 17. maj 2005
Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 2. maj 2005
Spørgsmål 156:
"Ministeren bedes oplyse om en MAI-aftale af den type, der blev bremset i 1998 p.g.a. fransk modstand, ville kunne gennemføres på trods af fransk modstand, hvis forfatningstraktaten træder i kraft."
Svar:
Forfatningstraktatens art. III-315, stk. 1, fastlægger som noget nyt, at "direkte udenlandske investeringer" falder ind under den fælles handelspolitik. Stk. 4 fastlægger, at indgåelse af aftaler om bl.a. direkte udenlandske investeringer skal vedtages med enstemmighed i Rådet, hvis aftalen omfatter bestemmelser, hvor der kræves enstemmighed for vedtagelsen af interne regler.
Den MAI-aftale, der henvises til i spørgsmålet, omfattede alle former for investeringer og ikke blot direkte investeringer, hvorved normalt forstås langsigtede investeringer i modsætning til de kortsigtede såkaldte "porte-folioinvesteringer". Allerede af denne grund synes den nævnte MAI-aftale ikke fuldt ud at henhøre under den fælles handelspolitik som defineret i forfatningstraktaten.
Hertil kommer, at det må antages, at udtrykket direkte investeringer, som anvendt i art. III-315 i første række sigter til handelsrelaterede spørgsmål vedr. direkte investeringer - især spørgsmål vedrørende restriktioner for direkte investeringer.