Spøgsmål 86-97 om Doarunden

Europaudvalget
(Alm. del - bilag 1179)
udenrigsministerråd
(Offentligt)

 Folketingets Europaudvalg

 Christiansborg, den 30. august 2004

 Udvalget udbeder sig - i fire eksemplarer - ministerens
 besvarelse af følgende spørgsmål:

86.  Der ønskes en beskrivelse af det forventede videre forløb i Doharunden med angivelse af tidsfrister, vigtige møder samt hvordan regeringen forventer at Danmark og Folketinget inddrages i det videre forløb.

87.  På baggrund af den nyligt indgåede aftale i WTO (General Council Decision of 31 July 2004) ønskes det oplyst, hvilke initiativer Danmark agter at tage for, at der i juli 2005 kan træffes beslutning om operationalisering af WTO-bestemmelserne om særlig og differentieret behandling af u-lande samt om de såkaldte "implementeringsspørgsmål".

88.  I annex A, artikel 7 i samme beslutning er der indeholdt et nyt loft over dele af den hjemlige landbrugsstøtte. I forlængelse heraf ønskes det for EU, USA og Japan oplyst, hvor store hver af de tre komponenter, som medgår i beregningen af loftet:
 a. er ifølge den gældende landbrugsaftale i WTO (hvad har landene hidtil bundet sig til)
 b. har været i perioden 1990-2003 og forventes at være
i 2004
 c. vil være, hvis vedtagen politik føres ud i livet uden yderligere reformer (det vil for EU sige med implementering af midtvejsreformen og reformen af markedsordningerne for Middelhavsprodukter). Det ønskes samtidig oplyst, hvor stor støtten i den grønne boks er for de EU, USA og Japan aktuelt, og når vedtagne reformer er gennemført. For EU ønskes yderligere en vurdering af virkningen af Kommissionens forslag til reform af sukkerordningen henholdsvis en fuld afvikling af ordningen på størrelsen af de tre komponenter samt den grønne boks.

89.  Hvilke initiativer er der på internationalt plan taget til at yde ekstra bistand til de afrikanske lande, der er ramt af faldende verdensmarkedspriser på bomuld, og hvilke bistandsinitiativer har Danmark allerede taget eller har planer om at tage?

90.  Der ønskes en nærmere redegørelse for forløbet af forhandlingerne om modaliteterne for markedsadgang for ikke-landbrugsvarer (annex B i beslutningen fra 31. juli, jf. EUU alm. del - bilag 1138).

91.  Hvad arbejder henholdsvis Danmark og EU nu for, at forhandlingerne om de udestående spørgsmål i annex B skal resultere i, herunder hvad skal der stå i hver af de kantede parenteser?

92.  Hvad er forventningerne til tidsperspektivet for forhandlingerne om de udestående spørgsmål i annex B?

93.  Hvilke lande vil være omfattet af de særlige regler i annex B, artikel 6?

94.  Er det korrekt, at annex B, artikel 10 alene indeholder en opfordring (og altså ikke en forpligtelse) til at give told- og kvotefri markedsadgang for de mindst-udviklede lande? Har USA tilkendegivet, om de vil følge en sådan opfordring eller ej?

95.  I annex B, artikel 16 nævnes, at der i forhandlingerne skal tages hensyn til, at værdien af toldpræferencer udhules for nogle lande. Hvordan mener henholdsvis Danmark og EU, at det skal ske?

96.  I hvilke lande søger EU med sine hidtidige krav at få markedsadgang indenfor vand-, uddannelses- og sundhedssektorerne, og hvilke vurderinger har EU gennemført af virkningerne af dette på fattigdommen i de pågældende lande?

97.  Hvad er årsagen til, at der ikke i annex C er omtale af de særlige bestræbelser på at reducere handelsbarriererne for miljøtjenesteydelser, jf. artikel 31 i Doha-deklarationen?

Spørgsmålene bedes besvaret senest tirsdag den 7. september 2004.

 P.u.v.

Claus Larsen-Jensen,
formand.

 Til
udenrigsministeren (Løbenr. 23958)