#svar på spm. 17 om patenter, ændringsforslag

Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg

og deres stedfortrædere

Bilag

Journalnummer

Kontor

1

400.C.2-0

EUK

11. december 2003

ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN

Besvarelse af spørgsmål 17 stillet af Europaudvalget den 17. november 2003 (Alm. del – bilag 200).

"I besvarelsen af spørgsmål 6 (alm. del - bilag 155) oplyser ministeren at: "Jeg har noteret mig, at nogle af ændringsforslagene af eksperter vurderes at være i strid med patentlovgivningen, men en endelig stillingtagen hertil afhænger af den nærmere gennemgang af ændringsforslagene".

Ministeren bedes derfor oplyse, hvilke eksperter der henvises til i hvilke ændringsforslag samt hvilken ekspertise, der skal bidrag til den nærmere. gennemgang af ændringsforslagene?"

Jeg kan oplyse, at baggrunden for henvisningen til eksperter i min besvarelse af spørgsmål 6 er en artikel i Ingeniøren fra den 17. oktober 2003. I artiklen anfører advokat ph.d. Kim G. Hansen og adjunkt Bjørn Ryberg, at de anser Europa Parlamentets ændringsforslag for problematiske. Der er ikke i artiklen en nærmere præcisering af, hvilke ændringsforlag der tænkes på. Det tyder dog på (jf. formuleringen i artiklen), at det drejer sig om henholdsvis ændringsforslag 76 og 107. Ændringsforslag 76 foreslår en ny artikel 6a og ændringsforslag 107 foreslår en ændring af artikel 2 litra b.

Den gennemgang af Europa Parlamentets ændringer, som skal foretages i Danmark, er en undersøgelse af, om forslagene harmonerer med den fælles holdning, som blev vedtaget på Rådsmødet den 14. november 2002. Ændringsforslagene vil blive gennemgået af Patent- og Varemærkestyrelsen. Herudover vil ændringsforslagene, hvis det skønnes nødvendigt, blive behandlet i den sædvanlige EU-beslutningsprocedure, herunder en gennemgang i specialudvalget, hvor repræsentanter fra forskellige brancher m.m. vil være til stede.

ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf. 33 92 33 50

Fax 33 12 37 78

CVR-nr 10 09 24 85

oem@oem.dk

www.oem.dk