Hjælpemenu

Hovedmenu

Grundnotat om aktivstoffer vedr. miljø

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Hent bilaget i PDF-format her


PDF udgave (321 KB)
emmerne af Folketingets Europaudvalg
res stedfortrædere
Journalnummer
Kontor
400.C.2-0
EU-sekr.
1. juli  2003
KOMITÉSAG
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges 12 notater samt grundnotater
fra Miljøministeriet vedrørende aktivstoffer (direktiv 91/414):
-  Forslag til Kommissionsbeslutning om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebe-
skyttelsesmidler, der indeholder amitraz som aktivt stof,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv (SANCO/10274/03) om optagelse af den aktive
organisme Coniothyrium minitans på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plante-
beskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet dimenthenamid-P på
bilag I til direktiv 91/414/EØF  om plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet flufenacet på bilag I
til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet flurtamon på bilag I
til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet fosthiazat på bilag I
til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet iodosulfuron på bilag
I til direktiv 91/414/EØF om  plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet  molinat på bilag I til
direktiv 91/414/EØF om pl antebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet  picoxystrobin på bi-
lag I til direktiv 91/414/EØF om  plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet silthiofam på bilag I
til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet thiram på bilag I til
direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
-  Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet  ziram på bilag I til
direktiv 91/414/EØF om pl antebeskyttelsesmidler.
Forslagene forventes at komme til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden
og Dyresundhed den 3.-4. juli 2003 efter komitéprocedure.
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
HL/CDH/11, lkj/6
MIM-499-MST
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG  
Forslag til Kommissionsbeslutning om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyt-
telsesmidler, der indeholder amitraz som aktivt stof.
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler, artikel 6,
som fastlægger proceduren for optagelse af aktivstoffer på bilaget til direktivet.
Forslaget forventes at komme til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyre-
sundhed den 3. – 4. juli 2003 efter komitéprocedure.
Forslaget drejer sig om ikke-optagelse af aktivstoffet amitraz på bilag I til direktivet 91/414/EØF
om plantebeskyttelsesmidler. Amitrazholdige produkter anvendes mod skadedyr i væksthuse.
Baggrunden  for  forslaget  er  plantebeskyttelsesmiddeldirektivets  artikel  8,  stk.  2,  hvorefter  alle
aktivstoffer, der var på markedet i EU før den 26. juli 1993, skal vurderes med henblik på opta-
gelse på bilag I.
Forslaget pålægger medlemsstaterne at tilbagekalde godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der
indeholder amitraz som aktivt stof, inden 6 måneder efter beslutningens vedtagelse. Medlemssta-
terne  pålægges  endvidere  fremover  ikke  at  give  godkendelser  til  plantebeskyttelses-midler  med
amitraz efter direktivets overgangsregel.  
Regeringen
agter
at
stemme
for
Kommissionens
forslag
om
ikke-optagelse.
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
HL/CDH/11, lkj/6
MIM-499-MST
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG  
Forslag til Kommissionsbeslutning om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyt-
telsesmidler, der indeholder amitraz som aktivt stof.
Doc. nr.: SANCO/10322/03.
1. Status
Et foreløbigt forslag til Kommissionsbeslutning  (SANCO/10322/03 “Draft Commission Deci-
sion ../…/EC of .... concerning the non-inclusion  of amitraz in Annex I  to Council Directive
91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing this
active substance') er fremsendt medlemsstaterne den 6. juni 2003.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Forslaget drejer sig om ikke-optagelse af aktivstoffet amitraz på bilag I til direktivet 91/414/EØF
om plantebeskyttelsesmidler.
Forslaget  er  blevet  drøftet  på  arbejdsgruppemøder  i  Kommissionsregi.  Forslaget  forventes  at
komme til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 3. – 4. juli
2003 efter komitéproceduren i artikel 19 i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler, artikel 6,
som fastlægger proceduren for optagelse af aktivstoffer på bilaget til direktivet.
Baggrunden  for  forslaget  er  plantebeskyttelsesmiddeldirektivets  artikel  8,  stk.  2,  hvorefter  alle
aktivstoffer, der var på markedet i EU før den 26. juli 1993, skal vurderes med henblik på opta-
gelse på bilag I.
2. Formål og indhold
Forslaget pålægger medlemsstaterne at tilbagekalde godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der
indeholder amitraz som aktivt stof, inden 6 måneder efter beslutningens vedtagelse. Medlemssta-
terne  pålægges  endvidere  fremover  ikke  at  give  godkendelser  til  plantebeskyttelsesmidler  med
amitraz efter direktivets overgangsregel i artikel 8(2). Der er dog den undtagelse, at Grækenland,
Nederlandene og Portugal kan opretholde godkendelser af amitrazholdige produkter til enkelte
afgrøder indtil den 30. juni 2007, da de har dokumenteret, at denne anvendelse ikke kan undværes
de næste år. Endelig skal de øvrige medlemsstater give en frist for afvikling af salg og anvendelse,
der ikke er længere end 12 måneder efter beslutningens vedtagelse, og kun til én yderligere vækst-
sæson.  De  ovennævnte  anvendelser  i  Grækenla nd,  Nederlandene  og  Portugal  må  opretholdes
indtil 31. december 2007.
Kommissionen  begrunder  forslaget  om  at  tilbagekalde  plantebeskyttelsesmidler  med  amitraz
med, at der ikke er vist sikre anvendelser i henhold til kravene i artikel 5(1)(a) og (b) i Direktiv
91/414/EEC på den foreliggende dokumentation. Specielt med hensyn til de mulige neurologi-


ske effekter ved akut eksponering for rester i fødevarer er der ikke vist acceptabel risiko. Der er
dog ikke tilstrækkelig dokumentation til at foretage en endelig vurdering.
Beslutningen om tilbagekaldelse udelukker ikke, at stoffet senere kan søges vurderet med henblik
på optagelse på Bilag I, eller at stoffet senere optages på forbudsdirektivet.
3. Nærheds- og propor tionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og  proportionalitetsprincippet. Der er tale om en
gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.  
4. Konsekvenser for Danmark
Der er i øjeblikket godkendt ét plantebeskyttelsesmiddel med amitraz i Danmark. Amitraz er un-
der  fornyet  godkendelse,  men  den  endelige  vurdering  er  ikke  foretaget.  Forslaget  medfører,  at
dette  plantebeskyttelsesmiddel  med  amitraz  skal  trækkes  tilbage  og  anvendelsen  ophøre.  Dan-
marks JordbrugsForskning har vurderet, at der er egnede alternativer til den godkendte anvendel-
se i Danmark.
Forslaget har i øvrigt ingen økonomiske eller lovgivningsmæssige konsekvenser for stat og kom-
muner.  
5. Høring
Forslaget har været sendt i høring i specialudvalget for miljø.
Specialarbejderforbundet støtter, at Danmark stemmer for forslaget om ikke at optage amitraz.
Dansk Landbrug påpeger, at i Danmark anvendes stoffet kun i væksthuse mod skadedyr, og et
forbud  mod  anvendelse  vil  kunne  have  betydning  for  gartnerierhvervet.  Med  hensyn  til  land-
brugsmæssig anvendelse har Dansk Landbrug ingen bemærkninger.
Skov- og Naturstyrelsen
Den 24. juni 2003  
Landbrugs- og Bioteknologikontoret
J. nr. M 1034-0006
MILJØ styrelsen  
SNS/Afp,
MST/lkj/6
Internationalt kontor
 
MIM-500-MST  
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv (SANCO/10274/03) om optagelse af den aktive orga-
nisme Coniothyrium minitans på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelses-
midler
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
artikel 6, som fastlægger proceduren for optagelse af aktivstoffet på bilag I til direktivet.
Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komitéfor Fødevarekæden og Dyre-
sundhed den 3.- 4. juli 2003 efter komitéprocedure.
Forslaget  drejer  sig  om  optagelse  af  mikroorganismen  Coniothyrium  minitans  på bilag I  til
direktiv 91/414/EØF om plan tebeskyttelsesmidler.  
Vurderingen  af  Coniothyrium  minitans  udfra  det  ansøgte  anvendelsesområde  –  biologisk
bekæmpelse af svampesygdomme i land- og have brug – har vist, at den aktive organisme og
et produkt indeholdende denne kan antages at opfylde betingelserne i henholdsvis artikel 4 og
artikel  5  i  direktiv  91/414/EØF  for  optagelse  på   bilag  I,  dvs.  at  der  ikke  er  uacceptable
effekter på sundhed og miljø.
Regeringen agter at stemme for forslaget.
Skov- og Naturstyrelsen
Den 24. juni 2003  
Landbrugs- og Bioteknologikontoret
J. nr. M 1034-0006
MILJØ styrelsen  
SNS/Afp,
MST/lkj/6
Internationalt kontor
 
MIM-500-MST  
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv (SANCO/10274/03) om optagelse af den aktive
organisme Coniothyrium minitans på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plante-
beskyttelsesmidler
1.  Status
Et foreløbigt forslag til Kommissionsdirektiv  (SANCO/10274/03 rev.0 “Draft Commis-
sion Directive  ../../EC amending Council Directive 91/414/EEC to include Coniothyrium
minitans as active substance') er fremsendt til medlemsstaterne.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Forslaget  drejer  sig  om  optagelse  af  mikroorganismen  Coniothyrium  minitans  på bilag I  til
direktiv 91/414/EØF om pl antebeskyttelsesmidler.
Optagelsen er blevet drøftet på arbejdsgruppemøde i Kommissionsregi den 14.-15. april
2003. Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og
Dyresundhed den 3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel 19 i direktiv
91/414/EØF.
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler,
artikel 6, som fastlægger, at aktivstoffer skal optages på bilag I til direktivet.
Da Coniothyrium minitans ikke har været på markedet i EU før den 26. juli 1993 skal proce-
duren i direktivets artikel 6, stk. 2 og 3 for optagelse af nye EU-stoffer på bilag I følges.
2. Formål og indhold
Coniothyrium minitans er blevet vurderet af medlemsstaten Tyskland og er derefter blevet
behandlet i ekspertgrupper og arbejdsgrupper under Kommissionen. I arbejdsgruppen har
pesticidmyndigheder fra samtlige 15 EU-lande deltaget. Vurderingen resulterede i oven-
nævnte forslag, der har til formål at optage den aktive organisme Coniothyrium minitans på
bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Ifølge direktivudkastet og den dertil hørende vurderingsrapport har vurderingen af Co-
niothyrium minitans udfra det ansøgte anvendelsesområde – biologisk bekæmpelse af svam-
pesygdomme i land- og havebrug – vist, at den aktive organisme og et produkt indehol-
dende denne kan antages at opfylde betingelserne i henholdsvis artikel 4 og artikel 5 i di-
rektiv 91/414/EØF for optagelse på bilag I, dv s. at der ikke er uacceptable effekter på
sundhed og miljø.
Når et aktivstof (her en mikroorganisme) er optaget på bilag I er det en national opgave at
tage stilling til - inden for rammerne af direktivet - om de plantebeskyttelsesmidler, det
aktive stof indgår i, kan godkendes til brug i det pågældende land.  
Stoffet har ikke været til høring i den Videnskabelige Komité for Planter, da Kommissio-
nen har vurderet, at der ikke er åbne spørgsmål eller problemer, der har krævet en vurde-
ring af Komitéen.







2
3. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og proportionalitetsprincippet. Der er tale
om en gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.  
4. Konsekvenser for Danmark
Økonomiske og administrative konsekvenser:   
Der er ikke godkendt Coniothyrium minitans- holdige midler i Danmark, men der er søgt om
midlertidig godkendelse af midlet Contans®WG.
Der er ingen økonomiske konsekvenser for stat, amter og kommuner.
Lovgivningsmæssige konsekvenser:  
Forslaget har ingen lovgivningsmæssige konsekvenser.
Beskyttelsesniveau:  
Da ingen Coniothyrium minitans-holdige midler endnu er færdigvurderet i Danmark, er der
ikke lavet en endelig risikovurdering af et sådant middel under danske forhold. Vurderin-
gen i EU har vist, at der er sikre anvendelser i EU.
Optagelse af Coniothyrium minitans på bilag I til direktiv 91/414 betyder endvidere, at
Danmark forpligter sig til at acceptere fødevarer og foder med restindhold af stoffet, idet
der i medfør af artikel 4, stk. 1, litra f i direktiv 91/414 bliver fastsat harmoniserede mak-
simalgrænseværdier for  Coniothyrium minitans på en række afgrøder, såfremt det er nødven-
digt efter en nærmere fødevaretoksikologisk vurdering i Fødevaredirektoratet.
5. Høring
Forslaget har været sendt i høring i specialudvalget for miljø.  
Specialarbejderforbundet kan ikke støtte en optagelse af Coniothyrium minitans på bilag I
pga. manglende information om organismen.
Dansk Vand- og Spildevandsforening og Oliebranchens Fællesrepræsentation  har ingen
kommentarer til forslaget.
Greenpeace støtter, at Danmark stemmer for Kommissionens forslag.
3
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
HL/VM/11, lkj/6
MIM-501-MST
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet dimethenamid-P på bilag I
til direktiv 91/414/EØF om  plantebeskyttelsesmidler
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyt telsesmidler, artikel
6, som fastlægger proceduren for optagelse af aktivstoffer på bilaget til direktivet.
Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed
den 3.- 4. juli 2003 efter komitéprocedure.
Forslaget  drejer  sig  om  optagelse  af  aktivstoffet  dimethenamid-P  på  bilag  I  til  direktiv
91/414/EØF om plantebeskyttelses midler. Dimetheamid anvendes ved  bekæmpelse af ukrudt
i majs og sukkerroer
Den samlede vurdering i EU viser, at nedbrydningsprodukter af Dimethenamid-P kan
udvaskes til grundvandet i koncentrationer over grænseværdien på 0,1  mg/l. Danmark finder
derfor ikke, at der er påvist anvendelser i EU, der ikke giver anledning til uacceptable effekter
for miljøet.
Regeringen agter at stemme imod forslaget.
4
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
HL/VM/11, lkj/6
MIM-501-MST
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet dimethenamid-P på bilag I
til direktiv 91/414/EØF om  plantebeskyttelsesmidler
1. Status
Et foreløbigt forslag til Kommissionsdirektiv (SANCO/10269/03 rev. 0 “Commission Direc-
tive  ../.../EC  amending  Council  Directive  91/414/EEC  to  include  dimethenamid-P  as  active
substance') er fremsendt til medlemsstaterne.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Forslaget  drejer  sig  om  optagelse  af  aktivstoffet  dimethenamid-P  på  bilag  I  til  direktiv
91/414/EØF om plantebe skyttelsesmidler.
Forslaget er blevet drøftet på arbejdsgruppemøde i Kommissionsregi den 14.-15. april 2003.
Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed
den 3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel 19 i direktiv 91/414/EØF.
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyt telsesmidler, artikel
6, som fastlægger proceduren for optagelse af aktivstoffer på bilaget til direktivet.
Da dimenthenamid-P ikke har været på markedet i EU før den 26. juli 1993, er baggrunden for
forslaget plantebeskyttelsesmiddeldirektivets artikel 6, stk. 2 og 3 om proceduren for optagelse af
nye EU-stoffer på bilag I.  
2. Formål og indhold
Dimethenamid-P  er  blevet  vurderet  af  medlemsstaten  Tyskland  og  derefter  behandlet i  for-
skellige  mindre  ekspertgrupper og  endelig  i  arbejdsgrupper under Kommissionen, hvor alle
15 EU-landes pesticidmyndigheder har deltaget. Denne vurdering har resulteret i ovennævnte
forslag, der har til hovedformål at optage aktivstoffet dimethenamid-P på bilag I til direktiv
91/414/EØF.


5
I følge direktivudkastet har vurderingen af dimethenamid-P ud fra det ansøgte anvendelses-
område – bekæmpelse af ukrudt i majs og sukkerroer – vist, at dimethenamid-P og dimethe-
namid-P-holdige midler kan antages at opfylde betingelserne i henholdsvis artikel 4 og artikel
5 i direktiv 91/414/EØF for optagelse på bilag I,  dvs. at der ikke er uacceptable effekter på
sundhed eller miljø.  
Når et aktivstof er optaget på bilag I, er det en national opgave at tage stilling til, om de plan-
tebeskyttelsesmidler,  aktivstoffet  indgår  i,  kan  godkendes  til  brug  i  det  pågældende  land.
Denne stillingtagen skal ske på grundlag af de såkaldte 'ensartede principper' (bilag VI til
direktivet) samt den viden om aktivstoffet, der er opnået ved vurderingen. Denne vurdering er
sam-menfattet på datablade i en vurderingsrapport, som er knyttet til direktivforslaget.  
Ved  denne vurdering  skal der ifølge direktivudkastet særligt tages he nsyn til beskyttelse af
grundvandet og vandmiljøet ved anvendelse af dimethenamid-P.
Spørgsmålet  om  udvaskning  til  grundvandet  af aktivstoffets  metabolitter  (nedbrydningspro-
dukter) indgår tillige i EU-vurderingen. Ved anvendelse af principperne i den nyligt godkend-
te EU-vejledning ( 'Guidance Document on the assessment of the relevance of metabolites in
groundwater  of  substances  regulated  under  Council  Directive  91/414/EEC',  ref.
SANCO/221/2000-rev.10) er man nået frem til, at metabolitterne kan udvaskes til grundvan-
det i koncentrationer over den nuværende grænseværdi, men at de beregnede koncentrationer
ikke er uacceptable for sundheden.
I vurderingsrapporten knyttet til direktivet fastlægges bindende sundhe dsmæssige værdier til
brug for den nationale vurdering, og de anvendelsesområder, der er vurderet i forbindelse med
direktivforslaget, angives.
Stoffet har ikke været til høring i den Videns kabelige Komité for Planter, da Kommissionen
har vurderet, der ikke er åbne spørgsmål eller problemer, der har krævet en vurdering af Ko-
mitéen.
3. Nærheds- og propor tionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og proportionalitets princippet. Der er tale om
en gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser :
Forslaget har ingen lovgivningsmæssige  konsekvenser.
Økonomiske og administ rative konsekvenser:  
Der er i dag ikke godkendt dimethenamid-P-holdige midler i Danmark.

6
Der er ingen økonomiske eller administrative konsekvenser for stat og kommuner.
Beskyttelsesniveau:
Dimethenamid-P og dimethenamid-P midler er ikke godkendt i Danmark.  
Ved  behandlingen  i  EU  er  det  vurderet,  at  to  af  dimethenamid-P's  nedbrydningsprodukter
M23 og M27 muligvis vil udvaskes til grundvandet i koncentrationer over grænseværdien for
aktivstoffer og deres relevante metabolitter på 0,1 mg/l. Ifølge lysimeterforsøget vil 0,3 - 1,0
mg M23/l og 1,7 - 4,0 mg M27/l kunne udvaskes og iflg. modelberegninger for anvendelse i
majs vil fra mindre end 0,001 til 1,8 mg M23/l og 0,1 til 14,1 mg M27/l kunne udvaskes. For-
slaget  lægger  op  til  at  optage  stoffet,  uans et  at  nedbrydningsprodukterne  kan  udvaskes  til
grundvandet  i  koncentrationer,  der  overskrider  grænseværdien  på  0,1 mg/l  væsentligt,  idet
nedbrydningsprodukterne ikke anses for relevante.
Direktivet  lægger  herved  op  t il,  at  der  vil  kunne  godkendes  midler  i  Fællesskabet,  uanset
udvaskningen  af  metabolitterne.  Dette  vil  kunne  sænke  beskyttelsesnive auet  i  lande  (f.eks.
Danmark), der hidtil har behandlet metabolitterne efter grænseværdien på 0,1  mg/l.  

For så vidt angår grundvandet lægger direktivet vægt på, at der skal tages særligt hensyn for
at sikre, at der ikke sker en uacceptabel forurening, når medlemslandene skal vurdere ansøg-
ninger nationalt.  
Et andet forhold, der kan påvirke beskyttelsesniveauet i negativ retning, er fastlæggelsen af,
hvilke bindende sundhedsmæssige værdier, der bør medtages i vurderingsrapporten. Der er
på  EU-plan  ikke  fastsat  harmoniserede  regler  om  beregning  af  den  såkaldte  AOEL-værdi
(Acceptable Operator Exposure Level) eller modeller for beregning af den eksponering, som
sprøjteførere udsættes for under sprøjtningen.
På  trods  af,  at  der  ikke  er  fastsat  harmoniserede  regler,  er  en  AOEL-værdi  anført  i  rapporten
under  bindende  sundhedsmæssige  værdier.
Dette  forhold  vurderes  ikke  at  påvirke
beskyttelsesniveauet i Danmark for så vidt angår dimethenamid-P, men vurderes at kunne påvirke
beskyttelsesniveauet negativt for nogle af de næste stoffer, der forventes at komme til afstemning
i komitéen.
For de andre stoffer, der indtil nu er optaget på bilag I til direktiv 91/414/EØF, har
Kommissionen dog afgivet en erklæring, der anfører, at AOEL- værdien ikke er bindende, så
længe der ikke er vedtaget harmoniserede regl er for fastsættelse af  denne. Denne erklæring
forventes også fremsat for dette stof.






7
Optagelse  af  dimethenamid-P  på  bilag  I  til direktiv  91/414  betyder  endvidere,  at  Danmark
forpligter sig til at acceptere fødevarer og foder med restindhold af stoffet, idet der i medfør af
artikel 4, stk. 1, litra f i direktiv 91/414 bliver fastsat harmoniserede maksimalgrænseværdier
for dimethenamid-P på en række afgrøder. Disse grænseværdier vil blive vurderet i forbindel-
se med, at de optages i særskilte direktiver.
5. Høring
Forslaget har været sendt i høri ng i specialudvalget for miljø.  
Specialarbejderforbundet og Dansk Vand- og Spildevandsforening støtter, at Danmark stem-
mer imod Kommissionens forslag.
Danmarks Naturfredningsforening (DN) og Greenpeace, støtter ligeledes, at Danmark stem-
mer imod optagelse af stoffet og mener, at Danmark ved mødet bør afgive en erklæring om, at
produkter, der indeholder stoffet, ikke vil kunne godkendes i Danmark, selvom stoffet måtte
blive optaget på bilag I. DN og Greenpeace mener videre, at Danmark bør tage sagen op poli-
tisk for at undgå, at der sker en stigende forurening af det europæiske grundvand. 
Dansk Landbrug finder, at det efter vedtagelsen af de ensartede principper for vurdering af
metabolitter er væsentligt at få afklaret grænse områderne for, hvornår der er tale om relevante
metabolitter,  og  hvornår  der  er  tale  om  'naturligt  forekommende'  nedbrydningsprodukter.
Dansk Landbrug giver udtryk for, at det er utilfredsstillende, at der fortsat ikke er enighed om
vurderingen af metabolitter på EU-plan, idet dette kan medføre, at der fortsat vil være forskel
m.h.t. de produkter, der stilles til rådighed for landmændene i EU. Dansk Landbrug mener, at
dette er uacceptabelt, når man i EU har gennemført en harmonisering af regler for godkendel-
se af pesticider.
 
Oliebranchens Fællesrepræsentation har ingen kommentarer til forslaget.
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
International kontor
 
NSH/VM/11, lkj/6
MIM-503-MST
8
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet flurtamon på bilag I til di-
rektiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyt telsesmidler, artikel
6, som fastlægger proceduren for optagelse af aktivstoffer på bilaget til direktivet.
Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed
den 3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel 19 i direktivet.
Forslaget drejer sig om optagelse af aktivstoffet flurtamon på bilag I til direktiv 91/414/EØF
om plantebeskyttelsesmidler. Flurtamon anvendes i forbindelse med bekæmpelse af ukrudt i
korn.
Da den samlede vurdering i EU viser, at et nedbrydningsprodukt af flurtamon kan udvaskes til
grundvandet i koncentrationer over grænseværdien på 0,1  mg/l. Danmark finder derfor ikke, at
der er påvist anvendelser i EU, der ikke giver anledning til uacceptable effekter for miljøet.
Regeringen agter at stemme imod Kommissionens forslag.
 
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
International kontor
 
NSH/VM/11, lkj/6
MIM-503-MST
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet flurtamon på bilag I til direktiv
91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler 
1. Status
Et  foreløbigt  forslag  til  Kommissionsdirektiv  (SANCO/10266/03  rev.  0  “Commission  Directive
../.../EC  amending  Council  Directive  91/414/EEC  to  include  flurtamon  as  active  substance')  er
fremsendt til medlemsstaterne.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Forslaget drejer sig om optagelse af aktivstoffet flurtamon på bilag I til direktiv 91/414/EØF om
plantebeskyttelsesmidler.
Forslaget  er  blevet drøftet på  arbejdsgruppemøder  i Kommissionsregi senest  den 14. -  15. april
2003. Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresund-
hed den 3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel 19 i direktiv 91/414/EØF.
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskytte lsesmidler, artikel 6,
som fastlægger proceduren for optagelse af  aktivstoffer på bilaget til direktivet.
Da  flurtamon  ikke  har  været  på  markedet  i  EU  før  den  26.  juli  1993,  er  baggrunden  for  forslaget
plantebeskyttelsesmiddeldirektivets  artikel  6,  stk.  2  og  3  om  proceduren  for  optagelse  af  nye  EU-
stoffer på bilag I.  
2. Formål og indhold
Flurtamon er blevet vurderet af medlemsstaten Frankrig og derefter behandlet i forskellige mindre
ekspertgrupper og endelig i arbejdsgrupper under  Kommissionen, hvor alle 15 EU-landes pesti-
cidmyndigheder har deltaget. Denne vurdering har resulteret i ovennævnte forslag, der har til ho-
vedformål at optage aktivstoffet flurtamon på bilag I til direktiv 91/414/EØF.
10
I følge direktivudkastet har vurderingen af flurtamon ud fra det ansøgte anvendelsesområde - be-
kæmpelse af ukrudt i korn - vist, at flurtamon og  flurtamon-holdige midler kan antages at opfylde
betingelserne i henholdsvis artikel 4 og artikel 5 i direktiv 91/414/EØF for optagelse på bilag I,
dvs. at der ikke er uacceptable effekter på sundhed eller miljø.  
Når et aktivstof er optaget på bilag I, er det en national opgave at tage stilling til, om de plantebe-
skyttelsesmidler, aktivstoffet indgår i, kan godkendes til brug i det pågældende land. Denne stil-
lingtagen skal ske på grundlag af de såkaldte 'ensartede principper' (bilag VI til direktivet) samt
den  viden  om  aktivstoffet,  der  er  opnået  ved vurderingen.  Denne  vurdering  er  sammenfattet  på
datablade i en vurderingsrapport, som er knyttet til direktivforslaget.  
Ved denne vurdering skal der ifølge direktivudkastet særligt tage s hensyn til beskyttelse af grund-
vandet og af alger ved anvendelse af flurtamon.
Spørgsmålet om udvaskning til grundvandet af aktivstoffets metabolitter (nedbrydningsprodukter)
indgår  tillige  i  EU-vurderingen.  Ved  anvendelse  af  principperne  i  den  nyligt  godkendte  EU-
vejledning ( 'Guidance Document on the assessment of the relevance of metabolites in groundwa-
ter of substances regulated under Council Directive 91/414/EEC', ref. SANCO/221/2000-rev.10)
er man nået frem til, at en af metabolitterne kan udvaskes til grundvandet i koncentrationer over
den nuværende grænseværdi, men at de beregnede koncentrationer ikke er uacceptable for sund-
heden.
I vurderingsrapporten knyttet til direktivet fastlægges bindende sundhedsmæssige værdier til brug
for den nationale vurdering, og de anvendelsesområder, der er vurderet i forbindelse med direktiv-
forslaget, angives.
Stoffet har flere gange været til høring i den Videns kabelige Komité for Planter, der har afgivet to
udtalelser (SCP/flurt/004-Final af 18. december 1998 og SCP/flurt/018-Final af 12. februar 2001).
Komitéen blev i første omgang spurgt, om metabolitterne, især TFMBA, udgjorde en risiko for
forurening af grundvand, og om der var tilstrækkelige data til at vur dere effekter på nytteleddyr. I
anden  omgang  blev  komitéen igen  spurgt  om det første  spørgsmål,  samt  om hvorvidt  komitéen
kunne  bekræfte,  at  metabolitten  TFAA  ikke  udgj orde  en  uaccep-tabel  risiko  for  grundvand.
Spørgsmålene er blevet stillet inden ovennævnte vejledning om relevante metabolitter blev
færdiggjort.
Til  spørgsmålet  om  nytteleddyr  svarede  komitéen,  at  den  fandt,  at  der  var  tilstrækkelig  doku-
mentation.



11
Til spørgsmålet om grundvandsforurening med metabolitter svarede komitéen i første omgang, at
der burde udføres studier, der viser, hvor stærkt stoffet  binder sig til jord (adsorptionsstudier) med
TFMBA  ved neutral  pH-værdi. Komi téen udtalte endvidere, at metabolitten TFAA udgjorde en
risiko
mht.
grundvandsforurening,
idet
udvaskningsforsøget
(lysimeterforsøget)
viste
koncentrationer  på  1,4  og  3,1 mg/l,  og  at  der  ikke  forelå  tilstrækkeligt  med  data  til  at  vurdere
sundhedsrisikoen herfra.
I  anden  omgang  svarede  komitéen  på  baggrund  af  ny  dokumentation,  at  der  var  identificeret
scenarier, hvor der ikke ville forekomme udvaskning af TFMBA i koncentrationer over 0,1 mg/l,
hvorfor denne ikke udgjorde en uacceptabel risiko. Med hensyn til TFAA mente komitéen ikke, at
der  var  nogen  risiko  for  vandorganismer,  men  mht.  sundhedsvurderingen  var  der  stadig  ikke
tilstrækkelige data .
Der er efterfølgende lavet nye beregninger af grundvandskoncentrationer, samt vurdering af sund-
hedsrisiko ud fra principperne i ovennævnte vejl edning om relevante metabolitter. Informationen
er blevet vurderet i arbejdsgrupperne, der har konkluderet, at der er vist sikre anvendelser i EU.
3. Nærheds- og propor tionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og  proportionalitetsprincippet. Der er tale om en
gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser :
Forslaget har ingen lovgivningsmæssige  konsekvenser.
Økonomiske og administ rative konsekvenser:  
Der er i dag ikke godkendt flurtamon-holdige midler i Danmark.  
Der er ingen økonomiske eller administrative konsekvenser for stat og kommuner.
Beskyttelsesniveau:
Flurtamon og flurtamon-holdige midler er ikke godkendt i Danmark, hvorfor der ikke er lavet en
risikovurdering under danske forhold.  
Ved  behandlingen  i  EU  er  det  vurderet,  at  et  af  flurtamon's  nedbrydningsprodukter,  TFAA,
sandsynligvis vil udvaskes til grundvandet i koncentrationer over grænseværdien for aktiv-stoffer
og deres relevante metabolitter på 0,1 mg/l. Ifølge lysimeterforsøg vil der kunne udvaskes op til
3,7  mg  TFAA/l,  og  iflg.  modelberegninger  vil  der  kunne  udvaskes  op  til  0,597  mg  TFAA/l.
Forslaget  lægger  op  til  at  optage  stoffet,  uans et  at  nedbrydningsproduktet  kan  udvaskes  til


12
grundvandet i koncentrationer, der overskrider grænseværdien på 0,1  mg/l væsentligt, idet
nedbrydningsproduktet ikke anses for relevant.
Direktivet  lægger  herved  op  til,  at  der  vi l  kunne  godkendes  midler  i  Fællesskabet,  uanset
udvaskningen af metabolitter. Dette vil kunne sænke  beskyttelsesniveauet i lande, der hidtil har
behandlet metabolitterne efter grænseværdien på 0,1  mg/l.  

For så vidt angår grundvandet lægger  direktivet vægt på, at der skal tages særligt hensyn for at
sikre, at der ikke sker en uacceptabel forurening, når medlemslandene skal vurdere ansøg-ninger
nationalt.  
Et andet forhold, der kan påvirke beskyttelsesniveauet i negativ retning, er fastlæggelsen af, hvilke
bindende sundhedsmæssige værdier, der bør medtages i vurderingsrapporten. Der er på EU-plan
ikke fastsat harmoniserede regler om beregning af den såkaldte AOEL-værdi (Acceptable
Operator  Exposure  Level)  eller  modeller  for  beregning  af  den  eksponering,  som  sprøjteførere
udsættes for under sprøjtningen.
 
På trods af, at der ikke er fastsat harmoniserede regler, er en AOEL-værdi anført i rapporten under
bindende  sundhedsmæssige  værdier.  Dette  forhold  vu rderes  ikke  at  påvirke  beskyttel-sesniveauet  i
Danmark  for så vidt angår flurtamon, men vurderes at kunne påvirke beskyttel-sesniveauet negativt
for nogle af de næste stoffer, der forventes at komme til afstemning i komitéen.
For de andre stoffer, der indtil nu er optaget på bilag I til direktiv 91/414/EØF, har Kommissionen
dog afgivet en erklæring, der anfører, at AOEL-v ærdien ikke er bindende, så længe der ikke er
vedtaget harmoniserede regler for fastsættelse af denne. Denne  erklæring forventes også fremsat
for dette stof.
Optagelse af flurtamon på bilag I til direktiv 91/414 betyder endvidere, at Danmark forpligter sig
til at acceptere fødevarer og foder med restindhold af stoffet, idet der i medfør af artikel 4, stk. 1,
litra f i direktiv 91/414 bliver fastsat harmoniserede maksimalgrænseværdier for flurtamon på en
række afgrøder. Disse grænseværdier vil blive vurderet i forbindelse med, at de optages i særskilte
direktiver.
5. Høring
Forslaget har været sendt i høri ng i specialudvalget for miljø.
Specialarbejderforbundet og Dansk Vand- og Spildevandsforening (DANVA) støtter, at Danmark
stemmer imod Kommissionens forslag. DANVA påpeger, at såfremt der godkendes stoffer som




13
dette til brug i Danmark, vil det ikke være muligt  at opretholde en vandforsyning i Danmark base-
ret på urenset grundvand.
Danmarks  Naturfredningsforening  (DN)  og  Greenpeace,  støtter  ligeledes,  at  Danmark  stemmer
imod optagelse af stoffet og mener, at Danmark ved mødet bør afgive en erklæring om, at produk-
ter, der indeholder stoffet, ikke vil kunne godkendes i Danmark, selvom stoffet måtte blive optaget
på bilag I. DN og Greenpeace mener videre, at Danmark bør tage sagen op politisk for at undgå, at
der sker en stigende forurening af det europæiske grundvand.
Dansk Landbrug finder, at det efter vedtagelsen af de ensartede principper for vurdering af meta-
bolitter er væsentligt at få afklaret grænseområderne for, hvornår der er tale om relevante metabo-
litter, og hvornår der er tale om 'naturligt forekommende' nedbrydningsprodukter. Dansk Land-
brug giver udtryk for, at det er utilfredsstillende, at der fortsat ikke er enighed om vurderingen af
metabolitter på EU-plan, idet dette kan medføre, at der fortsat vil være forskel m.h.t. de produkter,
der stilles til rådighed for landmændene i EU. Dansk Landbrug mener, at dette er uacceptabelt, når
man i EU har gennemført en harmonisering af regler for godkendelse af pesticider.
Oliebranchens Fællesrepræsentation  har ingen kommentarer til forslaget.
14
MILJØ styrelsen Den 3. juli 2003
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
ABA/CH/11, lkj/6
MIM-505-MST
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet fosthiazat på bilag I til direktiv
91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler 
Forslaget har hjemmel i direktiv 91/414/EØF om  plantebeskyttelsesmidler, artikel 6, som
fastlægger proceduren for optagelse af ak tivstoffer på bilaget til direktivet.
Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den
3.- 4. juli 2003 efter komitéprocedure.
Forslaget drejer sig om optagelse af aktivstoffet fosthiazat på bilag I til direktiv 91/414/EØF om
plantebeskyttelsesmidler. Fosthiazat anvendes i forb. med bekæmp else af rundorm i kartofler og
tomater
Da den samlede vurdering i EU efter Danmarks opfattelse viser, at fosthiazat og dets ned-
bryd-ningsprodukter kan udvaskes til grundvandet i koncentrationer over grænseværdien på
0,1 mg/l. Danmark finder derfor ikke, at der er påvist anvendelser i EU, der ikke giver anled-
ning til uacceptable effekter for miljøet. Endvidere vurderes det ikke at være tilstrækkelig sik-
kert demonstreret, at der ikke er en uacceptabel risiko for pattedyr og fugle.
Regeringen agter at stemme imod Kommissionens forslag.
15
MILJØ styrelsen Den 3. juli 2003
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
ABA/CH/11, lkj/6
MIM-505-MST
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsdirektiv om optagelse af aktivstoffet fosthiazat på bilag I til direktiv
91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler 
1. Status
Et  foreløbigt  forslag  til  Kommissionsdirektiv    (SANCO/10271/03  rev.0  “Draft  Commission
Directive    ../../EC  amending  Council  Directive  91/414/EEC  to  include  fosthiazate  as  active
substance') er fremsendt til medlemsstaterne.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Forslaget drejer sig om optagelse af aktivstoffet fosthiazat på bilag I til direktiv 91/414/EØF om
plantebeskyttelsesmidler.
Optagelsen  er  blevet  drøftet  på  arbejdsgruppemøde  i  Kommissionsregi  den  14.-15.  april  2003.
Forslaget forventes til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den
3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel 19 i direktiv 91/414/EØF.
Forslaget har hjemmel i direktiv 91/414/EØF om  plantebeskyttelsesmidler, artikel 6, som
fastlægger proceduren for optagelse af ak tivstoffer på bilaget til direktivet.
Da  fosthiazat  ikke  har  været  på  markedet  i  EU  før  den  26.  juli  1993,  er  baggrunden  for  forslaget
plantebeskyttelsesmiddeldirektivets  artikel  6,  stk.  2  og  3  om  proceduren  for  optagelse  af  nye  EU-
stoffer på bilag I.  
2. Formål og indhold
Fosthiazat er blevet vurderet af medlemsstaten England og derefter behandlet i forskellige mindre
ekspertgrupper og endelig i arbejdsgrupper under Kommissionen, hvor alle 15 EU-landes
pesticidmyndigheder har deltaget. Denne vurdering har resulteret i ovennævnte forslag, der har til
hovedformål at optage aktivstoffet fosthiazat på bilag I til direktiv 91/414/EØF.
16
I  følge  direktivudkastet  har  vurderingen  af  fosthiazat  ud  fra  det  ansøgte  anvendelsesområde  -
bekæmpelse af rundorm i kartofler og tomater - vist , at fosthiazat og fosthiazat-holdige midler kan
antages  at  opfylde  betingelserne  i  henholdsvis  artikel  4  og  artikel  5  i  direktiv  91/414/EØF  for
optagelse på bilag I, dvs. det vurderes, at der er påvist anvendelser, der ikke giver anled-ning til
uacceptable effekter på sundhed eller miljø.  
Når  et  aktivstof  er  optaget  på  bilag  I,  er  det  en  national  opgave  at  tage  stilling  til,  om  de
plantebeskyttelsesmidler,  aktivstoffet  indgår  i,  kan  godkendes  til  brug  i  det  pågældende  land.
Denne  stillingtagen  skal  ske  på  grundlag  af  de  såkaldte  'ensartede  principper'  (bilag  VI  til
direktivet), herunder den viden om aktivstoffet, der er opnået  ved  EU-vurderingen. Denne
vurdering  er  sammenfattet  på  datablade  i  en  vurderingsrapport,  som  er  knyttet  til  direktiv-
forslaget.  
Ved  denne  vurdering  skal  der  ifølge  direktivudkastet  særligt  ta ges  hensyn  til  beskyttelse  af
grundvand ved anvendelse i følsomme områder, fugle og pattedyr (specielt i ynglesæsonen) samt
ikke-målorganismer i jord ved anvendelse af fosthiazat.
Spørgsmålet om udvaskning til grundvandet af aktivstoffets metabolitter (nedbrydnings-
produkter)  indgår  tillige  i  EU-vurderingen.  Ved  anvendelse  af  principperne  i  den  nyligt  god-
kendte EU-vejledning ( 'Guidance Document on the assessment of the relevance of metabo-lites
in  ground-water  of  substances  regulated  under  Council  Directive  91/414/EEC',  ref.
SANCO/221/2000-rev.10)  er  man  nået  frem  til,  at  visse  metabolitter  kan  udvaskes  til  grund-
vandet i koncentrationer over den nuværende grænseværdi, men at de beregnede koncentra-tioner
ikke  er  uacceptable  for  sundheden.  Modelleringerne  er  dog  meget  modificerede  -  ud  over  de
normale anbefalinger. Under disse omstændigheder er der 3 scenarie r, der viser sikre anvendelser
for aktivstoffet (sydeuropæiske scenarier), mens de r ikke er vist sikre scenarier for metabolitterne.
Især viste metabolitten BESoP sig at udv askes i koncentrationer på mere end 2 mg/l i alle de 20
modellerede år, selv efter alle modifikationer var blevet udført.  
I vurderingsrapporten knyttet til direktivet fastlægges bindende sundhedsmæssige værdier til brug
for den nationale vurdering, og de anvendelsesområder, der er vurderet i forbindelse med
direktivforslaget, angives.
Stoffet  har  været  til  høring  i  den  Videnskabelige  Komité  for  Planter,  der  har  afgivet  udtalelse
SCP/fosthiaz/002-Final. Komitéen er blevet bedt om kommentarer til den mulige udvaskning til
grundvandet, om risikoen for fugle og pattedyr og risikoen for jordlevende ikke-målorga-nismer.
Komitéen  blev  endvidere  spurgt om,  hvorvidt  der  er  tilstrækkelig  information  til  at  belyse  den
mulige  risiko  for  forsinkede  skader  på  nervesystemet  på  mennesker  efter  et  kraftigt



17
forgiftningstilfælde.  Spørgsmålene  er  blevet  stillet  inden  ovennævnte  ve jledning  om  relevante
metabolitter blev færdiggjort.
Til  det  første  spørgsmål  vedr.  udvaskning  til  grundvandet  svarede  Komitéen,  at  der  ikke  var
tilstrækkelige informationer, og at et udvaskni ngsforsøg (lysimeterforsøg) burde gennemføres.
Til det andet spørgsmål svarede Komitéen, at eksponeringsvejene for fugle og pattedyr krævede
yderligere overvejelse.
Til det tredje spørgsmål svarede Komitéen, at risikoen over for jordlevende ikke-målorga-nismer
af metabolitterne ikke var tilstrækkeligt belyst.
Til det fjerde spørgsmål svarede Komitéen, at yderligere forsøg skulle til for at afdække risikoen
for forsinket skade på nervesystemet efter et forgiftningstilfælde. 
Efterfølgende  er  der  kommet  yderligere  information  til  belysning  af  ovenstående  spørgsmål.
Informationen  er  blevet  vurderet  i  arbejdsgrupperne,  der  har  konkluderet,  at  der  er  vist  sikre
anvendelser i EU.  
3. Nærheds- og propor tionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og  proportionalitetsprincippet. Der er tale om en
gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser :
Forslaget har ingen lovgivningsmæssige  konsekvenser.
Økonomiske og administ rative konsekvenser:  
Der  er  i  dag  ikke  godkendt  fosthiazat-holdige  midler  i  Danmark,  og  der  er  ikke  ansøgt  om
provisorisk godkendelse.
Direktivet forventes at træde i kraft den  1. januar 2004 og at skulle være implementeret inden 30 .
juni 2004. Inden 30. juni 2005 skal eventuelle provisoriske godkendelser vurderes på ny og skal
eventuelt ændres i overensstemmelse med direktivet.
Der er herudover ingen økonomiske eller administrative konsekvenser for stat og kommuner.
Beskyttelsesniveau: