Hjælpemenu

Hovedmenu

Grundnotat om bedre anvendelse af direktiverne efter nye metode

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Hent bilaget i PDF-format her

PDF udgave (120 KB)
 
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
og deres stedfortrædere
Bilag
Journalnummer
Kontor
1
400.C.2-0
EU-sekr.
27. juni 2003
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Økonomi- og
Erhvervsministeriets grundnotat vedrørende Kommissionens meddelelse
– En bedre anvendelse af direktiverne efter den nye metode, KOM(2003)
240 endelig.
2
Kommissionens meddelelse - En bedre anvendelse af direktiverne efter den
nye metode (KOM(2003) 240 endelig)
Resumé
Kommissionen  har  den  7.  maj  2003  fremlagt  en  meddelelse  om  'En
bedre  anvendelse  af  direktiverne  efter  den  nye  metode  (KOM  (2003)
240). Meddelelsen er rettet til Europa-Parlamentet og Rådet og inde-
holder anbefalinger, der tilstræber en  yderligere forbedring af det indre
markeds effektivitet. Meddelelsen skal således ses i sammenhæng med
Kommissionens  meddelelse  om  strategien  for  det  indre  marked  for
perioden 2003-2006.
19. juni 2003  
2002-224/14024-20
/bsh-ebst
3
Den nye metode (suppleret med den globale metode) er en lovteknik,
der anvendes i forbindelse med varers frie bevægelighed. Den nye me-
tode indebærer, at direktiverne alene  indeholder de væsentlige krav til
sundhed og sikkerhed m.v. Når produkter opfylder disse krav, skal de
forsynes med CE-mærke og kan frit  handles i det indre marked. Pro-
dukter,  der  er  i  overensstemmelse  med  harmoniserede  standarder,
formodes at overholde de væsentlige krav.  
Selvom den nye metode i over 15 år har spillet en væ sentlig rolle for
varernes frie bevægelighed, er der  behov for at styrke og forbedre for-
skellige  horisontale  elementer  i  metoden,  ikke  mindst  i  lyset  af  den
kommende udvidelse af EU.  
Meddelelsen  indeholder  forslag  til  forbedringer  indenfor  4  hovedom-
råder: 1) vurdering, udpegning og overvågning af bemyndigede orga-
ner, 2) forslag vedrørende overensstemmelsesvurderingsprocedurerne,
3)  tiltag,  der  styrker  administrativt  samarbejde  og  markedsovervåg-
ning samt 4) forslag, der skal styrke CE-mærket.  
Kommissionen forventes at følge meddelelsen op med et forslag til et
fælles grunddirektiv, der skal styrke  den legale ramme for direktiver,
der er omfattet af den nye metode.
1.
Baggrund og indhold
Kommissionen  har  den  7.  maj  2003  fremlagt  en  meddelelse  om  'En
bedre  anvendelse  af  direktiverne  efter  den  nye  metode  (KOM  (2003)
240). Meddelelsen er rettet til Europa-Parlamentet og Rådet og inde-
holder anbefalinger, der tilstræber en  yderligere forbedring af det indre
markeds effektivitet.  
Rådet vedtog den 7. maj 1985 en resolution til en ny metode til teknisk harmonisering
og standarder.  Direktiver, der følger den nye metode, indeholder alene såkaldte væ-
sentlige  krav  til  sikkerhed  og  sundhed  m.v.,  som  et  produkt  skal  opfylde.  Desuden
indeholder direktiverne krav til den kontrol, som produkterne skal gennemgå, for at de
kan markedsføres. De nærmere tekniske krav udmøntes i standarder, der efter mandat
fra Kommissionen udarbejdes af de europæiske standardiseringsorganisationer CEN,
CENELEC  og  ETSI.  Det  er  frivilligt  for  fabrikanten  at  anvende  de  harmoniserede
standarder, men et produkt, der opfylder en sådan standard forventes at opfylde direk-
tivets krav.
Et produkt, der er omfattet af et eller flere direktiver efter den nye metode, skal forsy-
nes med CE-mærke. CE-mærket angiver, at  produktet er i overensstemmelse med de
relevante direktivkrav, og at direktivets procedurer for overensstemmelsesvurdering er
fulgt.
Der er i dag ca. 25 direktiver, der er godkendt efter den nye metode.  
4
Selvom den nye metode i over 15 år har spillet en væ sentlig rolle for
varernes frie bevægelighed, er der  behov for at styrke og forbedre for-
skellige  elementer  i  implementeringen  af  direktiverne,  ikke  mindst  i
lyset af den kommende udvidelse af EU. Meddelelsen skal endvidere
ses i sammenhæng med  Kommissionens meddelelse om strategien for
det indre marked for perioden 2003-2006.
Meddelelsen  indeholder  forslag  til  forbedringer  indenfor  4  hovedom-
råder: 1) vurdering, udpegning og overvågning af bemyndigede orga-
ner,  2)  forslag  vedrørende  overensstemmelsesvurderingsprocedurerne
3)  tiltag,  der  styrker  administrativt  samarbejde  og  markedsovervåg-
ning samt 4) forslag, der skal styrke CE-mærket.  
Meddelelsen  indeholder  endvidere  forslag  om,  at  Kommissionen  på-
begynder en undersøgelse af fordele og ulemper ved et fælles grunddi-
rektiv. Et fælles grunddirektiv betyder,  at de horisontale standardartik-
ler, der gælder for alle ny metode  direktiver, samles i grunddirektivet,  
hvorimod de enkelte sektordirektiver alene indeholder de bestemmel-
ser, der er specielle for den pågældende sektor, herunder definitionen
af væsentlig krav og de rele vante overensstemmelsesmoduler.
Endelig foreslås, at Kommissionen i samråd med medlemslandene vil
undersøge muligheden for at outsource visse aktiviteter for at fremme
gennemførelsesprocessen  –  bl.a.  teknisk  forberedelse  af  sikkerheds-
klausulproceduren, opgaver i forbindelse med udpegning og notifika-
tion  af  bemyndigede  organer,  koordinering  af  arbejdsgrupper,  man-
datgivning  til  standardiseringsorganisationer, behandling af indsigel-
ser mod harmoniserede standarder samt  tekniske og juridiske forun-
dersøgelser.
1.  Forslag  vedrørende  vurdering,  udpegning  og  overvågning  af  be-
myndigede organer
Attestering af et produkts overensstemmelse med direktivkravene kræ-
ver i en række tilfælde involvering af en 3. part - et såkaldt bemyndiget
organ. Det påhviler myndighederne i hvert enkelt medlemsland at ud-
pege  disse  organer,  der  har  til  opgave  at  certificere  produktets  over-
ensstemmelse med de væsentlige direktivkrav.  
For  at  sikre  den  fri  bevægelighed  af   CE-mærkede  produkter,  er  det
afgørende, at der hersker tillid til bemyndigede organer, og at der ikke
kan stilles spørgsmålstegn ved deres kompetence og integritet.  
Der  hersker  ingen  systematisk  informationsudveksling  mellem  med-
lemslandene  om  hvilke  kriterier  og  procedurer,  de  forskellige  lande
5
anvender  ved  vurdering  og  overvågning  af  bemyndigede  organer.
Endvidere er der forskelle i definitioner og terminologi i de nuværende
ny  metode  direktiver,  hvilket  fører  til  uklarhed  om  de  bemyndigede
organers rolle og opgaver.  
For at styrke troværdigheden af di sse organer indeholder meddelelsen
en række forslag, der har til formål  at klargøre og forbedre de eksiste-
rende regler for vurdering, udpegning og overvågning af bemyndigede
organer.  
Meddelelsen indeholder i den forbindelse forslag om, at Kommissio-
nen forbereder et horisontalt direktiv, der bl.a. harmoniserer definitio-
ner, fastsætter ensartede krav, som  notificerede organer skal opfylde,
samt  forpligter  notificerede  organer  til  at  indgå  i  et  administrativt
samarbejde.
Meddelelsen indeholder endvidere forslag om at fremme akkreditering
som et af flere mulige grundlag for udpegningen af bemyndigede or-
ganer.
2. Forslag vedrørende overensstemmelsesvurderingsprocedurerne  
Ny  metode  direktiverne  foreskriver  forskellige  moduler,  som  produ-
centen kan vælge imellem, når denne  skal erklære, at et produkt opfyl-
der  direktivkravene.  Producenterne  kan  i  den  forbindelse  støde  på
problemer på grund at et begrænset  udvalg af tilgængelige moduler i
direktivet, eller krav om anvendelse af forskellige moduler på de for-
skellige fareklasser i det tilfælde, hv or et produkt er omfattet af flere
direktiver.
Meddelelsen indeholder derfor forslag om, at modulerne H, E eller D
(overensstemmelseserklæring ved hjælp af kvalitetssystemer) indføres i
eksisterende eller fremtidige direktiver, hvor dette anses for nyttigt.
3.  Forslag  til  styrket  administrativt  samarbejde  og  markedsovervåg-
ning
Hensigtsmæssige håndhævelsesmidler , herunder en effektiv markeds-
overvågning, er essentiel for at sikre, at ny metode direktiverne anven-
des  korrekt.  Markedsovervågningen udøves  imidlertid  meget  forskel-
ligt i medlemslandene, hvilket underminerer tilliden til den nye meto-
de.  
Behovet for en styrkelse af markedsovervågningen accentueres yderli-
gere af den kommende udvidelse af EU.


6
Meddelelsen  indeholder  forskellige  forslag til forbedring af markeds-
overvågningen, herunder muligheden af at opstille fælles retningslinier
for  markedsovervågningen  i  medlemslandene,  samt  muligheden  for
administrativt samarbejde mellem de nationale myndigheder.  
Meddelelsen indeholder desuden forslag, der vil gøre procedurerne for
tilbagekaldelse af 'farlige produkter' fra markedet hurtigere og enkle-
re.
Gennemførelsen af disse forslag kræver  en revision af de retlige ram-
mer enten via et fælles grunddirekt iv eller ved at indføje bestemmel-
serne i de enkelte direktiver.
4. Forslag, der skal styrke CE-mærket
CE-mærket betyder, at de væsentlige direkt ivkrav til sikkerhed, sundhed m.v. er op-
fyldt, og at den relevante overensstemmelsesprocedure for produktet er fulgt.  
CE-mærket er dermed ikke et kvalitetsmærke  men tillægges ofte en sådan betydning,
bl.a. af forbrugerne. Desuden bærer en rækk e produkter forskellige frivillige mærker
ved siden af CE-mærket. De frivillige mærker  står ikke i sig selv i modsætning til CE-
mærket, men kan medvirke til at skabe forvirring om CE-mærkets betydning.  
Herudover er der behov for at klargøre håndhævelsesmidler og sanktioner ved mangel-
fuld eller svigagtig brug af CE-mærket.
Meddelelsen indeholder forslag, der skal styrke CE-mærket for at sikre symbolets legale
betydning, herunder betydning i forhold til frivillige mærker. Kommissionen anfører, at
man har til hensigt at gennemføre en oplysningskampagne. På baggrund af indhøstede
erfaringer udelukker Kommissionen ikke muligheden af at stille forslag om en mere
præcis lovtekst på området.  
2.
Europa-Parlamentets holdning
Meddelelsen er oversendt til Europa-Parlamentet, men der foreligger ingen udtalel-
se.
3.
Nærheds- og proportionalitets princippet
Meddelelsen vurderes ikke at berøre nærheds- og proportionalitetsprincippet. Der er
tale om at forbedre og styrke elementer i den nye metode, der er et af de bærende in-
strumenter til harmonisering og fjernelse af hindringer for varernes frie bevægelighed i
det indre marked.
4.
Gældende dansk ret 
Meddelelsen berører ikke i sig selv gældende dansk lovgivning. Udmøntningen af visse
af  forslagene  via  et  fælles  grunddirektiv  omfattende  alle  ny  metode  direktiver,  skal  i
givet fald implementeres i dansk lovgivning.  
5.
Høring



7
Meddelelsen har været sendt i høring i Specialudvalget for Vækst og Konkurrenceevne.
Der  er  indkommet  høringssvar  fra  Dansk  Industri,  Forbrugerrådet,  HTS  –  Handel,
Transport  og  Serviceerhvervene,  Arbejdstilsynet,  Dansk  Gasmateriel  Prøvning,
DANAK, FORCE Technology, Lægemiddelstyrelsen og IT- og Telestyrelsen.
Dansk Industri (DI) kan generelt tilslutte sig forslagene vedrørende vurdering, udpeg-
ning og overvågning af bemyndigede organer. For at sikre ensartede kriterier for ud-
pegning og overvågning af bemyndigede organer er det endvidere DI´s opfattelse, at
udpegning  og  en  eventuel  akkreditering  skal  ske  på  baggrund  af  standarderne  i  EN
45000  serien  (i  fremtiden  EN/ISO/IEC  17000).  Kravene  til  udpegning  og  løbende
kontrol bør fastlægges med retslig gyldighed.  
DI finder, at Kommissionens forslag om at indføre modulerne H, D eller E må afvejes
nøje i henhold til produktets risikogruppe og art. DI kan ikke generelt anbefale større
anvendelse af disse moduler, der vil medføre en ekstra økonomisk byrde for virksom-
hederne uden at skabe sikrere produkter. I stedet fremhæver DI, at modul A (fabri-
kanterklæring)  bør  anvendes  som  den  foretrukne  procedure  for  overensstemmelses-
vurdering.
DI er enig i, at der mangler viden om, hvad CE-mærket reelt står for, og at der er hen-
sigtsmæssigt  med  en  oplysningskampagne,  der  samtidig  vil  kunne  differentiere  CE-
mærket fra de forskellige typer mæ rker, der findes på produkterne.
DI er tilsvarende enig i forslaget om at etablere et retsgrundlag for et administrativt
samarbejde omkring markedsovervågningen. DI mener ikke at aktiviteter i forbindelse
med anvendelse af sikkerhedsklausulen generelt bør outsources, da der er tale om en
myndighedsopgave.
Afslutningsvis anfører DI, at der ikke bør  udarbejdes et nyt grunddirektiv, der bliver
gældende 'over' de specifikke direktiver. Der kan være specifikke forhold, der gør, at
enkelte bestemmelser må være tilpasset det konkrete produktområdet. I stedet foreslår
DI, at det eksisterende CE-mærkningsdirektiv (1993/68/EF) revideres, således at det
medtager horisontale emner.
Forbrugerrådet (FBR) er som udgangspunkt enig i de fleste af anbefalingerne. FBR er
enig i at sikre akkrediteringens uafhængighed af kommercielle interesser. Umiddelbart
er FBR bekymret for, om en større anvendelse af modul H vil svække anvendelsen af
moduler med tredjepartscertificering.
Specielt vedrørende CE-mærkningen er FBR enige i, at der hersker forvirring om CE-
mærkets betydning. Forbrugerne betragter CE-mærket som et egentligt kvalitetsmærke,
der involverer 3. parts certificering. Der er derfor behov for, at selve anvendelsen af
CE-mærket tages op til behandling.
HTS – Handel, Transport og Serviceerhvervene (HTS). HTS finder, at der er behov
for forskellige præciseringer af meddelelsen, da de nuværende formuleringer kan give
retslig usikkerhed. Bl.a. udtrykker HTS bekymring for, at formuleringerne om admini-
strativt samarbejde mellem de håndhævende myndigheder kan fortolkes i retning af, at
myndighederne skal udstede forbud mod produkter, der alene er potentielt farlige.  








8
Arbejdstilsynet  (AT)  anfører  bl.a.,  at  man  har  positive  erfaringer  med  administrative
samarbejder mellem de håndhævende myndigheder. Største problem er i den forbin-
delse  Kommissionens  lange  sagsbehandlingstid  vedr.  sikkerhedsklausulsager,  hvorfor
landene i stedet med held forhandler sig frem til hurtigere løsninger i de konkrete sager.
Dansk  Gasmateriel  Prøvning (DGP)  anfører,  at et  horisontalt  direktiv eller en stan-
dardartikel  for  krav  til  udpegning  af  bemyndigede  organer  kun  vil  kunne  angive  de
overordnede principper, da der på hver enkelt direktivområde vil være behov for en
nærmere præcisering for at sikre den nødven dige tekniske specialviden hos de bemyn-
digede organer. DGP anfører desuden, at det findes vanskeligt at sikre et ensartet ni-
veau for markedsovervågningen, uden at medlemslandenes forpligtelser angives i di-
rektiverne.
DANAK finder, at en ensartet bedømmelse af bemyndigede organer sikres bedst ved
brug af det internationale akkrediteringssystem frem for at lade bedømmelsen foretage
af nationale myndigheder. Fonden er desuden positiv overfor et øget samarbejde mel-
lem bemyndigede organer. Fonden nævner desuden, at der i 2004 vil komme en ny
standard  (ISO  17011),  som  skærper  kravene  til  akkrediteringsorganernes  uafhængig-
hed.
FORCE Technology er enig i forslagene om administrative samarbejder mellem myn-
digheder  og  mellem  bemyndigede  organer.  FORCE  finder  det  imidlertid  uhensigts-
mæssigt at indføre modul H som et generelt alternativt modul i alle direktiver, idet det-
te vil sænke sikkerhedsniveauet for en række produkter.
Lægemiddelstyrelsen finder det positivt, at meddelelsen indeholder forslag om at tyde-
liggøre og forbedre de eksisterende regler for bemyndigede organer, så tilliden til disse
kan styrkes.  
IT- og Telestyrelsen har ingen bemærkninger til meddelelsen.
6.
Lovgivningsmæssige eller  statsfinansielle konsekvenser
Meddelelsen  skønnes  ikke  i  sig  selv  at  have  lovgivningsmæssige  eller  statsfinansielle
konsekvenser.
7.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Meddelelsen skønnes ikke i sig selv at have samfundsøkonomiske konsekvenser.