Svar på åbningskrivelse vedrørende kampagne om bromerede flammehæmmere

Hent bilaget i PDF-format her

PDF udgave (51 KB)
 
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
og deres stedfortrædere
Bilag
Journalnummer
Kontor
1
400.C.2-0
EU-sekr.
13. juni 2003
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljøministeriets
notat om besvarelse af Kommissionens åbningsskrivelse SG(2003)
D/220233 af 3. april 2003 vedrørende kampagnen om bromerede flamme-
hæmmere.


2
Notat til  
Folketingets Europaudvalg og  
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg
Kemikaliekontoret
Journalnr. bedes anført ved
J.nr. M 7023-0002  
Ref.: tvn/12
Den  
Om besvarelse af Kommissionens åbningsskrivelse SG (2003) D/220233 vedrørende k
om bromerede flammehæmmere. 
Kommissionen har den 3. april 2003 sendt  en åbningsskrivelse vedrørende Miljø-
styrelsens kampagne om bromerede flammehæmmere. Miljøstyrelsen gennemførte i
oktober og november 2001 en kampagne, der primært indeholdt en opfordring til at
undgå problematiske bromerede flammehæmmere.
Åbningsskrivelsen  beror  på,  at  Danmark ifølge  Kommissionen  tilsidesætter  sine
forpligtelser efter EF-traktatens artikel 28 og 30 ved generelt at opfordre virksom-
heder til at undlade at markedsføre og anvende produkter, der indeholder bromere-
de flammehæmmere. Kommissionen begrunder  dette med, at Danmark hidtil ikke
har fremlagt tilstrækkelig videnskabelig dokumentation for den skadelige virkning af
de bromerede flammehæmmere, der på nuværende tidspunkt ikke er reguleret eller
vurderet i EU-regi.
Da kampagnen kørte for halvandet år siden, var der ingen væsentlige restriktioner i
anvendelsen  af  bromerede  flammehæmmere.  Siden  kampagnen  er  der  indført  et
EU-forbud  mod  to  bestemte  bromerede  flammehæmmere  og  en  frivillig  aftale  i
OECD  har  endvidere  indført  stop  for  brugen  af  en  gruppe  af  andre  bromerede
flammehæmmere.  Ligeledes  udarbejdes  der  for  tiden  videnskabelige  vurderinger  i
EU af yderligere tre flammehæmmere.
Kampagnematerialet lå indtil for nylig uændret på Miljøstyrelsens hjemmeside. Men
oplysningerne om bromerede flammehæmmere er på det seneste opdateret med ny
viden og lovgivning – bl.a. det nye EU-forbud mod to bromerede flammehæmme-
re. Det oprindelige kampagnemateriale på hjemmesiden er derfor erstattet med nye
opdaterede informationer, som ikke indeholder de elementer, som Kommissionen
kritiserer. Det må derfor forventes, at sagen kan afsluttes.
Det skal dog bemærkes, at det er væsentli gt at informere befolkningen om miljø-
problemer, og herunder også om forhold som giver anledning til bekymring, selv
om problemets omfang endnu ikke er fuldt klarlagt. Dette kan ikke være i strid med
traktaten.  
3
Desuden var der gode saglige grunde til at iværksætte kampagne n, idet der på bag-
grund af den tilgængelige viden er grund til  at nære bekymring i  forhold til også de
bromerede flammehæmmere, som man ikke  har specifikke undersøgelser af.
Regeringen har besvaret Kommissionens åbningsskrivelse i overensstemmelse med
det ovenfor anførte.