Kopi EPU: svar på spm. 217 om nyt udspil vedr. Danmark kan udsætte indførelsen af grønne certifikater knyttet til
Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl
Europaudvalget
(Alm. del - bilag 90)
energiministerråd
(Offentligt)
_____________________________________________
EPU, Alm.
del - bilag 20 (Løbenr. 404)
Under henvisning til udvalgets skrivelse af 19. september 2000 følger vedlagt i 70 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 217 og 218 (Alm. del {{SPA}} bilag 721).
Svend Auken Knud Pedersen
|
|
MILJØ- OG ENERGIMINISTERIET DEPARTEMENTET
J.nr. ENS 201-0027
Den 6. oktober 2000 |
Miljø- og energiministerens besvarelse af spørgsmål nr. 217 og 218 stillet af Folketingets Energipolitiske Udvalg (Alm. del - bilag 721).
Spørgsmål nr. 217:
"Med henvisning til grundnotatet om el fra vedvarende energi, jf. alm. del - bilag 711, bedes ministeren bekræfte, at der med dette nye udspil er intet EU-mæssigt til hinder for, at Danmark kan udsætte indførelsen af grønne certifikater knyttet til vedvarende energis elproduktion og i stedet retablere en direkte støtteordning efter "gammel" model"
Svar:
Jeg kan bekræfte, at direktivforslaget ikke kræver en harmonisering af støttesystemerne. De forskellige støttesystemer {{SPA}} for eksempel fastprissystemer og grønne certifikatmarkeder {{SPA}} får lov at fortsætte uændrede i fem år, og Kommissionen vil så ved udløbet af denne periode indsamle erfaringerne og om nødvendigt foreslå et harmoniseret støttesystem, baseret på en række principper, der alle es i direktivudkastet, jf. direktivforslagets artikel 4. Disse principper peger i retning af, at det danske grønne certifikatmarked, til forskel fra det hidtidige fastprissystem, vil være i god overensstemmelse med et sådant kommende harmoniseret støttesystem.
Det skal bemærkes, at direktivforslaget ikke tilsidesætter Kommissionens kompetence på statsstøtteområdet, herunder at fastprissystemer kræver godkendelse efter EU's statsstøtteregler.
Spørgsmål nr. 218:
"Ministeren bedes endvidere oplyse, hvilke EU-lande der opretholder en form for direkte støtte til elproduktion fra vedvarende energi og således ikke vil indgå i et marked for grønne beviser foreløbig."
Svar:
Der findes flere former for støtte i EU{{PU2}}s medlemslande, som ikke er baseret på et grønt certifikatmarked.
Spanien og Tyskland har et fastprissystem, hvor producenterne tilbydes en garanteret salgspris for strømmen. Irland har også et fastprissystem, som er mere konkurrencebaseret. Her anvendes centrale udbud, og et af udbudskriterierne er den faste afregningspris størrelse. Fastprisordningerne suppleres til tider med andre støtteformer.
Frankrig, Grækenland, Finland, Portugal og Luxembourg anvender ikke fastprissystemer. Typisk anvendes flere støtteformer samtidigt. De dominerende støtteformer er skattefradrag, anlægsstøtte, pristillæg og særlig støtte til de mindre udviklede teknologier. Ordningerne er ofte komplicerede og den konkrete støtte pr. kWh er sjældent gennemskuelig.
Det kan til orientering oplyses, at ud over Danmark har England, Belgien, Italien, Holland, Østrig og Sverige planer om eller har besluttet at indføre et grønt certifikatmarked som den dominerende støtteform. Certifikatmarkederne findes i forskellige udgaver og suppleres til tider med anlægsstøtte, fritagelse for energiafgift o.lign. og skattebegunstigelse, såfremt de enkelte lande har disse støtteformer.