Grundnotat om kravene til fakturering mht. moms

Erhvervsorganisation m.v.

Advokatrådet

Henviser til, at der i direktivforslaget er opstillet 12 punkter, som der kræves oplysning om i momsfaktura, og at en del af punkterne synes at være stærkt relateret til leverancer af varer og mindre orienteret mod leverancer af tjenesteydelser, herunder ikke mindst advokatydelser, der leveres over tid. Det drejer sig om punkterne: angivelse af mængde m.v., leveringsdato og leveringssted. Det er Advokatrådets opfattelse, at det bør fremgå af dir ektivteksten, at opfyldelsen af de 12 punkter skal ske under hensyntagen til, om der er tale om leverance af en vare eller en ydelse.

Amtsrådsforeningen

Ingen bemærkninger

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd

Ingen bemærkninger

Dansk Handel & Service

Overordnet set hilses forslaget meget velkommen med udgangspunkt i, at forslaget indeholder en række ensartede fakturakrav, som vil betyde en lettelse for danske virksomheder. M.h.t. elektronisk fakturering nævnes, at det vil indebære nye administrative byrder for virksomhederne og hæmme udviklingen af elektronisk fakturering, hvis der stilles krav om, at virksomheder skal søge om tilladelse hertil. Betænkelig ved, at harmoniseringen indebærer e n udvidelse af kravene til indholdet af en faktura, f.eks. m.h.t. oplysning om leveringssted, leveringsdato og momsfritagelsesbestemmelser, hvilket indebærer en større omstilling eller udskiftning af de finansielle systemer i virksomhederne. Derfor anbefales, at det fra dansk side tilstræbes at tilpasse de fælles krav til de eksisterende danske krav.

Erhvervenes Skattesekretariat, herunder Dansk Industri, Danske Entreprenører, Danmarks Rederiforening og Dansk Transport og Logistik

Hensigtsmæssigt med ensartede regler m.h.t. fakturering af moms inden for EU. Fremhæver betydningen af, at det sikres, at rigtigheden af oplysningerne på en faktura skal kunne konstateres endeligt af leverandøren på udstedelsestidspunktet, således at fakturaens gyldighed i momsmæssig henseende ikke betinges af indtræden af senere kendsgerninger i efterfølgende omsætningsled, som leverandøren ikke kan have indflydelse p&a ring;.

Finansrådet

Antager, at pengeinstitutterne fortsat ikke skal fakturere ordinære, momsfritagne bankforretninger såsom rentetilskrivninger. Henviser til, at rentetilskrivninger, provisioner m.v. ifølge langvarig fast praksis altid er fremgået/"faktureret" via kontoudtog, og at en ændret retsstilling på dette område ville indebære meget væsentlige administrative byrder.

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer (FSR)

Sammenfattende anses direktivet for et væsentligt skridt i den rigtige retning. Der peges dog på en række praktiske problemer i forslaget, hvor FSR specielt nævner, at den eksisterende mulighed for ren eurofakturering bør bibeholdes, og at fakturaoplysninger om f.eks. leveringssted, leveringsdato og momsfritagelsesbestemmelser er nye krav, som ikke umiddelbart vil kunne opfyldes af danske virksomheder. Derfor ses gerne, at man fra dansk side søger at tilpasse de fælles krav til de eksisterende, idet danske virksomheder ellers vil få en række administrative problemer/omkostninger.

Foreningen Registrerede Revisorer (FRR)

Finder, at de nuværende krav på tilfredsstillende vis opfylder kravene til fakturaer. For ikke at øge administrationskravene for især mindre virksomheder bør oplysninger om leveringsdato og leveringssted alene fremgå af fakturaer, hvis der er afvigelse mellem fakturadato og leveringsdato, eller hvis der ikke skal ske levering på køberens adresse.

Forsikring & Pension (F & P)

M.h.t. direktivforslagets regel om, at det skal være obligatorisk på en faktura at anføre henvisningen til den bestemmelse, der hjemler en eventuel momsfritagelse, opfordres til, at reglen udgår, idet indførelse af en sådan regel bl.a. for forsikringsselskaber vil indebære en administrativ belastning, som ikke står mål med udbyttet af et sådant krav. Endvidere forudsættes, at direktivforslaget ikke giver problemer i forho ld til den praksis, som gælder for udbetaling af skadeserstatninger ekskl. moms i tilfælde, hvor der er tale om, at skadelidte ikke er momsregistreret eller ikke har fuld fradragsret for momsen af udbedringsomkostningerne, men hvor skadevolderen er momsregistreret, og hvor denne anvender en af forsikringsselskabet bekræftet kopi af fakturaen som dokumentation for den indgående moms og for retten til at afløfte momsen.

Frederiksberg Kommune

Ingen bemærkninger

GRAMEX

Ingen bemærkninger

IT-Brancheforeningen

Kan tilslutte sig indholdet af direktivforslaget med undtagelse af kravet om, at elektroniske momsfakturaer skal have en elektronisk signatur. Finder ikke, at elektronisk signatur er tilstrækkeligt udbredt til, at det kan stilles som krav.

Kommunernes Landsforening

Ingen bemærkninger

KODA

Ingen bemærkninger

Københavns Kommune

Ingen bemærkninger

Skattechefforeningen i Danmark

Ingen bemærkninger

Skatterevisorforeningen

Ingen bemærkninger

Sammenslutningen af Lokale Radio- og TV-stationer i Danmark (SLRTV)

Ingen bemærkninger

Tele Danmark A/S

Hilser forslaget velkommen, idet der i forslaget bl.a. peges på, at der skal gives mulighed for en væsentlig forenkling af de erhvervsdrivendes forpligtelser, især for de erhvervsdrivende, som har grænseoverskridende aktiviteter. Konkret opfordres Skatteministeriet til at arbejde for 1) at det overvejes, hvorvidt forslaget om periodevis fakturering kan ændres sådan, at dette accepteres for længere periode end en måned, 2) at kravene til fakt uraindhold ikke udvides til at indeholde nye krav udover de eksisterende danske krav, 3) at kravene til sikkerhedsforanstaltninger i form af digital signatur ved fremsendelse af fakturaer ad elektronisk vej alene kræves, hvor anden tilstrækkelig sikkerhed ikke eksisterer, og 4) at kravene til perioden for opbevaring af fakturaer på sigt harmoniseres i EU.