Hjælpemenu

Hovedmenu

Grundnotat vedr. visse aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl

Europaudvalget
(Alm. del - bilag 479)
miljøministerråd
(Offentligt)

Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg

og deres stedfortrædere

Bilag

Journalnummer

Kontor

1

400.C.2-0

EU-sekr.

8. december 2000

 

 

Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljø- og Energiministeriets notat samt grundnotat vedr. udkast til forslag til Kommissionsbeslutning om en mulig optagelse af visse aktivstoffer på bilag I til direktiv 91/414/EØF.

MILJØstyrelsen 5. december 2000

Internationalt kontor 1034-0051

Kre/6

MEM 323 MST

 

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

om udkast til forslag til Kommissionsbeslutning om udsættelse af beslutninger om en mulig optagelse af visse aktivstoffer på bilag I til direktiv 91/414/EØF

Kommissionen har som følge af forordning 2266/2000 om fastlæggelse af første fase af EU revurderingen fremsat forslag om udsættelse af beslutning om optagelse af en række aktivstoffer på liste 1 til direktiv 91/414. Formålet er at sætte en fast tidsfrist for firmaer der søger om godkendelse af aktivstoffer for indsending af manglende data.

Regeringen agter at stemme for forslaget.

 

MILJØstyrelsen Den 5. december

Pesticidkontoret 1034-0051

VM/NSH/11

 

GRUNDNOTAT

om udkast til forslag til Kommissionsbeslutning om udsættelse af beslutninger om en mulig optagelse af visse aktivstoffer på bilag I til direktiv 91/414/EØF

1. Status

Kommissionen udsendte den 11. september 2000 første udkast til forslag (dokument SANCO/483/2000 af 11.9.2000) til medlemslandene.

Baggrunden for forslaget er plantebeskyttelsesmiddeldirektivets artikel 8, stk. 2, hvorefter alle aktivstoffer, der var på markedet i EU før den 26. juli 1993 skal vurderes.

Udkastet er kort blevet drøftet på arbejdsgruppemøde i kommissionsregi den 18.- 19. oktober 2000, og et revideret forslag fremsendes inden afstemningen.

Der skal stemmes om forslaget den 11.- 12. december 2000 ved revisionskomitéprocedure (IIIa).

2. Formål og indhold

Forslaget er en følge af forordning 2266/2000 om fastlæggelse af første fase af EU-revurderingen af eksisterende aktivstoffer. Denne forordning giver hjemmel til at udskyde beslutningen af en række stoffer, for hvilke der stadig mangler data til en endelig vurdering.

Ifølge forslaget skal ansøgerne til de i bilaget nævnte aktivstoffer inden 3 måneder fra forslagets vedtagelse informere den rapporterende medlemsstat og Kommissionen om, at de vil indsende de resterende undersøgelser snarest muligt og senest 1 år efter forslagets vedtagelse. Hvis dette ikke sker, skal den rapporterende medlemsstat informere Kommissionen herom hurtigst muligt og senest inden 2 måneder efter fristens udløb. Herefter vil g odkendelsen af produkter med de pågældende aktivstoffer blive tilbagekaldt.

De oplysninger firmaerne skal indsende vil ifølge forslaget og diskussionen på arbejdsgruppemødet i oktober blive defineret af Kommissionen efter rådføring med den Stående Komite for Plantesundhed. I praksis er de manglende undersøgelser defineret i såkaldte evalueringstabeller på tidligere arbejdsgruppemøder.

Formålet med udsættelsen af beslutning om disse stoffer er at give firmaerne en fast frist til at indsende de manglende studier, så beslutningerne ikke bliver ved med at blive udskudt, fordi det trækker ud med indsendelsen af data.

3. Nærheds- og proportionalitetsprincippet

Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og proportionalitetsprincippet. Der er tale om en gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.


4. Konsekvenser for Danmark

Lovgivningsmæssige konsekvenser: Forslaget har ikke lovgivningsmæssige konsekvenser.

Økonomiske og administrative konsekvenser: Danmark er rapporterende medlemsstat for tre af stofferne på listen. Når de resterende undersøgelser kommer får Danmark 6 måneder til at gøre vurderingsrapporten for alle tre stoffer færdig.

Der er ingen øvrige økonomiske eller administrative konsekvenser for stat og kommuner.

Beskyttelsesniveau:

Forslaget har ikke i sig selv konsekvenser for beskyttelsesniveauet i Danmark.

  1. Høring

Sagen har været forelagt miljøspecialudvalget. SID og Danske Vandværkers Forening finder, at Danmark bør støtte forslaget og arbejde for skærpede tidsfrister , når det angår visse stoffer.