C-304/08 Plus Warenhandelsgesellschaft
Link til dommen i EUR-Lex
Link til CURIA
Se også de beslægtede domme om markedsføring (rabatkuponer, købsbetingede konkurrencer m.m.)
Læs mere om dommen i:
Jan Trzaskowski (2010). Om den unionsretlige markedsføringsret. Ugeskrift for Retsvæsen U2010B.145.
EUU-dokumenter:
Samrådsspørgsmål:
Samrådsspm. om hvorfor den danske stat valgte ikke at bi-intervenere i sagerne C-261/07, C-299/07 og C-304/08, der har virkning på den danske markedsføringslov
EUU Alm. del (09) – samrådsspørgsmål Q af 15. juni 2010
Link til samrådet på EUU-dagsorden d. 22. juni 2010
Link til referatet af samrådet (Alm. del (09) – bilag 485, s. 1433-41)
Bilag:
Spm. om ministeren vil spørge Dansk Erhverv og Forbrugerrådet, om de har bedt regeringen bi-intervenere i EU-Domstolssagen C-304/08, til udenrigsministeren, kopi til økonomi- og erhvervsministeren
Alm. del (09) – spørgsmål 93 af 22. juni 2010
Alm. del (09) – Svar på spørgsmål 93 af 2. juli 2010
Spm. om hvori det juridiske nybrud består i forbindelse med dommene i følgende sager ved EU-Domstolen: C-261/07, C-299/07 og C-304/08?
Alm. del (09) – spørgsmål 94 af 22. juni 2010
EUU alm. del - svar på spørgsmål 94, fra udenrigsministeren - om hvori det juridiske nybrud består i forbindelse med dommene i følgende sager ved EU-Domstolen: C-261/07, C-299/07 og C-304/08
Alm. del (09) – Svar på spørgsmål 94 af 2. juli 2010
Ministeren bedes bekræfte, at han agter at fortsætte sin forgængers linje med hensyn til at bevare markedsføringslovens forbud mod rabatkuponer m.v. – uanset at nyere domme fra EF-domstolen har sat det danske specialforbud under pres.
Besvarelse af spørgsmål 191 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den 14. april 2010
Vil ministeren arbejde for, at en revision af EU-direktivet om urimelig handelspraksis bliver prioriteret højt og søgt fremskyndet?
Besvarelse af spørgsmål 192 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den 14. april 2010