Hjælpemenu

Hovedmenu

C-456/12 O (DOM)

Dom i præjudiciel sag ved Domstolen

NB Dom afsagt den 12. marts 2014 - se nedenfor

Raad van State, der er det nederlandske statsråd og øverste forvaltningsdomstol, har forelagt EU-Domstolen fire præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af direktiv 2004/38 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område (herefter opholdsdirektivet) i sammenhæng med unionsborgerskabet, jf. artikel 21 i EUF-Traktaten (herefter TEUF) og den frie udveksling af tjenesteydelser, jf. TEUF artikel 56.

Sagen vedrører den såkaldte sekundære fri bevægelighed, det vil sige den situation, hvor en unionsborger efter at have benyttet retten til fri bevægelighed kan blive familiesammenført i sin egen medlemsstat med en tredjelandsstatsborger. Den forelæggende ret spørger, om opholdsdirektivet skal anvendes analogt i situationer, hvor retten til fri bevægelighed benyttes på grundlag af unionsborgerskabet (TEUF artikel 21) og som modtager af tjenesteydelser (TEUF artikel 56).

Læs meget mere om sagen i notatet nedenfor

Forelæggende Ret: Raad van State (Nederlanden)

Retsgrundlag: Art. 21 TEUF, Art. 56 TEUF og Direktiv 2004/38/EF (Opholdsdirektivet)

Referencer: --

Samling af Afgørelser: --


Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA

Anmodning om præjudiciel afgørelse af 10. oktober 2012

Generaladvokatens forslag til afgørelse af 12. december 2013

Dom af 12. marts 2014


Folketingets dokumenter:

Bilag/udvalgsspørgsmål:
Notat om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens præjudicielle sag C-456/12, O.
Alm. del (12) – bilag 169 af 22. januar 2013