C-320/12 Malaysia Dairy Industries (DOM)
NB Dom afsagt den 27. juni 2013 - se nedenfor
Sagen for Højesteret drejer sig om, hvorvidt Ankenævnet for Patenter og Varemærker kunne ophæve Malaysia Dairys varemærkeregistrering af en plasticflaske med henvisning til, at Malaysia Dairy havde kendskab til Yakults tilsvarende udenlandske varemærke, jf. § 15, stk. 3, nr. 3, i varemærkeloven.
Et centralt spørgsmål i højesteretssagen er, om varemærkedirektivets artikel 4, stk. 4, litra g, der henviser til, at ansøgningen skal være indgivet i "ond tro", er til hinder for, at varemærkelovens § 15, stk. 3, nr. 3, udelukker registrering af et varemærke, der er identisk med et udenlandsk varemærke, hvis ansøgeren blot "havde eller burde have haft kendskab til det udenlandske mærke".
Begrebet ond tro er ikke defineret i varemærkedirektivet.
Højesteret har i sagen stillet tre spørgsmål - læs mere i bilaget nedenfor
Forelæggende Ret: Højesteret i Danmark
Retsgrundlag: Direktiv 2008/95/EU
Referencer: --
Samling af Afgørelser: --
Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA
Anmodning om præjudiciel afgørelse af 2. juli 2012
Generaladvokatens forslag til afgørelse af -
Folketingets dokumenter:
Bilag/udvalgsspørgsmål:
Afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-320/12, Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd
Alm. del (12) – bilag 25 af 15. oktober 2012
Notat om EU-Domstolens dom af den 27. juni 2013 i C-320/12 Malaysia Dairy
Alm. del (12) – bilag 582 af 25. september 2013