C-279/12 Fish Legal (DOM)
NB Dom afsagt den 12. oktober 2013 - se nedenfor
The Upper Tribunal (UK) har forelagt EU-Domstolen fem præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af myndighedsdefinitionen i artikel 2, nr. 2), i miljøoplysningsdirektivet (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4 EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF).
Efter miljøoplysningsdirektivet artikel 2, nr. 2), litra b) og litra c) er visse fysiske og juridiske personer (f.eks. en virksomhed), som udøver visse funktioner på miljøområdet, omfattet af direktivet. Spørgsmålene fra den forelæggende ret vedrører forståelsen af begrebet ”offentlig myndighed” i miljøoplysningsdirektivets forstand og er forelagt i en sag, hvori der skal foretages en vurdering af, om nogle vandforsyningsselskaber er omfattet af direktivet.
Den forelæggende ret har stillet EU-Domstolen en række spørgsmål om miljøoplysningsdirektivets myndighedsafgrænsning med henblik på at kunne afgøre, om de omhandlede vandforsyningsselskaber er omfattet af direktivet, herunder direktivets fristregler.
EU-Domstolens svar kan få betydning for, hvordan miljøoplysningslovens § 1, stk. 2 skal fortolkes i dansk ret og dermed den myndighedsafgrænsning, der er lagt til grund ved den danske implementering af miljøoplysningsdirektivet.
Forelæggende Ret: Upper Tribunal (UK)
Retsgrundlag: Direktiv 2003/4/EF
Referencer: --
Samling af Afgørelser: --
Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA
Anmodning om præjudiciel afgørelse af 4. juni 2012
Generaladvokatens forslag til afgørelse af 5. september 2013
Folketingets dokumenter:
Mundtlig orientering på EUU-møde om væsentlige, verserende retssager:
Dagsorden for møde i Europaudvalget d. 11. oktober 2013
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 11/10-13
Alm. del (13) – bilag 76 (s. 125)
Bilag/udvalgsspørgsmål:
Notat vedr. afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-279/12 Fish Legal
Alm. del (12) – bilag 329 af 15. april 2013